（纳闻记者李文瑞报导）
评论
当布里斯班于 2021 年 7 月宣布申办 2032 年奥运会时，其成功归功于布里斯班、黄金海岸和阳光海岸议会的共同努力。 他们为确保将现代第 35 届夏季奥运会和第 19 届残奥会分配给布里斯班而进行的区域性申办构成了一项不可抗拒的申请，为澳大利亚继 1956 年墨尔本和 2000 年悉尼之后获得了第三届奥运会。
最初，考虑到黄金海岸已经在 2018 年举办了英联邦运动会，黄金海岸市长汤姆·泰特不愿参与其中。
“在那个阶段，我们的城市已经举办了自己的奥运会，我们不打算加入申办，”泰特告诉黄金海岸公报。
他还颇有争议地透露，他和阳光海岸市长马克·贾米森（Mark Jamieson）被诱骗以虚假借口支持奥运会。 时任澳大利亚奥委会 (AOC) 主席约翰·科茨 (John Coates) 曾向他们承诺，如果奥运会被分配到布里斯班，他们将进入组委会。
该委员会由陶氏化学公司前首席执行官安德鲁·利弗里斯（Andrew Liveris）担任主席，其职责是“根据主办合同计划、组织和举办奥运会和残奥会”。 然而，尽管泰特和贾米森签署了申办书，以便将奥运会分配给布里斯班，但他们并未被列入组委会，而布里斯班市长阿德里安·施林纳 (Adrian Schrinner) 被任命为副主席。
泰特评论说：“历史表明我们赢得了奥运会，但从那一刻起，我们就被留在了帐篷外”，而且“从道德上讲，这是错误的。”
他可能说得有道理，因为黄金海岸有效举办 2018 年英联邦运动会很可能成为布里斯班成功申请举办奥运会和残奥会的跳板。
破碎的承诺
当然，常识表明，经验证实，为了获得理想的结果，可能会做出承诺，但永远不会实现。 在这些情况下，承诺者通常表现得像机会主义者，他们只使用人来实现他们的目标。 一旦这些目标得以实现，他们往往会有意或无意地违背承诺。
当这些承诺是由没有立法权来执行承诺的人做出时，做出承诺是错误的。
尽管如此，由于黄金海岸和阳光海岸是昆士兰州的主要地区，并且奥运会和残奥会的多个场馆都位于这些地区，因此有合理的期望两位市长都将成为组委会成员。
2017 年 5 月 17 日，澳大利亚黄金海岸的鸟瞰图。（Bradley Kanaris/Getty Images）
无论如何，两位市长签署的投标书大大加强了布里斯班在 2032 年举办奥运会的申请。
泰特声称将市长排除在组委会之外是“道德错误的”，他认为人们不应该违背他们的承诺。 这种主张是基于这样一种观点，即在这样做时，人类互动的正常过程变得随意且不可预测。
由于泰特声称的“道德错误”行为是不必要的对抗，因此说市长有“合理的期望”被纳入组委会是一种更顺从的方式来表达他们的投诉。
黄金海岸和阳光海岸都是澳大利亚增长最快的地区之一，这一观点也加强了他们对组委会的“合法期望”的看法。 可以预料，他们的排除将削弱两个地区成为奥运会筹备有意义贡献者的热情。
成长机会
黄金海岸是澳大利亚最赚钱的旅游胜地之一，是挑剔的游客想要度过愉快时光的圣地。
阳光海岸正在蓬勃发展，最近完成了一条新的机场跑道，一家新的航空公司 Bonza 已将阳光海岸机场作为其基地。 最近，Palisade Investment Partners 以 3.15 亿美元（2.2 亿美元）的价格购买了阳光海岸机场 99 年的租约。
因此，市议会现在可以用这笔钱进一步扩建机场以容纳更大的飞机，并支付新的客运大楼的费用，该客运大楼的建设计划于明年开始。 随着机场的扩建，新的旅行路线将在国内和国际上开辟。
此外，举办奥运会的主要好处之一是升级和扩展阳光海岸与布里斯班和黄金海岸之间的重要交通基础设施——无论奥运会如何，这都是一个重要的项目。
人们会期望联邦、州和地方各级政府之间的协调对于在这样一个雄心勃勃的项目——奥林匹克运动会的组织中取得切实成果是必要的。
排除黄金海岸和阳光海岸议会的市长是一个错误的和短视的决定，这可能会在奥运会前夕造成不愉快但可以避免的影响。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
