（纳闻记者孙寒霏报导）
几位专家表示，联邦调查局举报人最近指控该局正在推动特工夸大暴力极端主义案件的数量，这表明存在政治动机。 仅仅将案件标记为暴力极端主义并不意味着案件的处理方式不同，它可能会误导公众，甚至使标签本身毫无意义。
众议员吉姆乔丹（R-Ohio）在 7 月 27 日致联邦调查局局长克里斯托弗雷的信中公布了这一指控。
“从最近的受保护披露中，我们了解到联邦调查局官员正在向特工施压，要求他们将案件重新分类为‘家庭暴力极端主义’，即使这些案件不符合此类分类的标准，”信中写道 (pdf)。
“鉴于拜登政府推动的说法，即国内暴力极端主义是我们国家面临的‘最大威胁’，联邦调查局可能人为地填充国内恐怖主义数据的揭露是可耻的。”
从调查人员的角度来看，这种重新分类对于接受采访的专家来说似乎没有意义。
“无论调查归类为……本质上是一个统计、行政和记录问题。 并且它是否对调查过程有很大的实际影响是值得怀疑的，”在联邦调查局工作了 27 年的资深人士、前联邦检察官马克·拉斯金 (Marc Ruskin) 说。
“我认为，真正的影响是微不足道的。”
前联邦检察官扎克史密斯同意了。
“这是联邦调查局想要获取、保存和破解的统计数据。 ……归根结底，它不会或不应该影响调查的处理方式，”他说。
两人都表示，重新贴标签可能是为了支持政治叙事。
“很可能高层管理人员正在推动该领域对案件进行重新分类，以增加统计数据，人为地增加案件数量，试图证明他们关于国内恐怖主义的言论是正确的，”拉斯金说。
雷和司法部长梅里克加兰都表示，国内暴力极端主义是最大的国内安全威胁。 雷说，此类案件的数量已大大增加。
史密斯说，如果举报人是对的，那么这样的陈述会误导公众，他现在是保守派智囊团传统基金会的法律研究员。
“普通的观察者会想，‘嗯，肯定有更多这样的活动正在发生，’而实际上可能发生的事情是，联邦调查局只是对以不同方式发生的相同事情进行分类，”他说。
史密斯说，有迹象表明，拜登政府也在使用政治棍棒等标签，并以联邦调查局（FBI）的例子来追踪那些抗议他们认为在学校被唤醒的灌输行为的父母。 据报道，一些父母以国内恐怖主义的名义受到调查。
国内恐怖主义和国内暴力极端主义是两件不同的事情，尽管在联邦调查局的定义中，它们都与通过暴力促进政治或社会目标有关。
“这两个标签都可能被拜登政府武器化，以推动他们的政治议程，”史密斯说。
国内暴力极端分子是“主要在美国或其领土内活动的个人，没有外国恐怖组织或其他外国势力的指导或启发，他们寻求完全或部分通过非法的武力或暴力行为来推进政治或社会目标。暴力，”定义说。
史密斯指出，这已经很普遍了。
“这是一个相当宽泛的定义，不需要太多的想象力就能看出它在某人手中是如何具有一定的延展性的，”他说。
根据举报人的说法，联邦调查局的监管人员正在推动特工根据“最少的间接证据”给案件贴上标签。
如果标签使用不当，最终可能会使 FBI 特工和公众对它失去敏感性。
“它肯定会在未来产生影响……如果那个标签失去了它的重要性，失去了它的意义，”史密斯说。
据称，一名 FBI 主管建立了一个绩效评级系统，以推动特工重新标记案件。
史密斯指出，这是政府官僚机构歪曲的典型方式。
他说：“政府机构将在其权力范围内竭尽全力满足已建立的某些基准，将其活动分类为与其资金或绩效指标相关的预定义类别。”
“所以从这个意义上说，联邦调查局正在发生的事情，如果确实是这样的话，那么与许多不同的联邦机构发生的事情并没有太大的不同。”
Breitbart 最近报道说，设置人工绩效指标的主管是华盛顿外地办事处负责的助理特工 Timothy Thibault。
近几个月来，Thibault 声名狼藉。 首先，参议员查克格拉斯利（R-Iowa）向雷和司法部监察长报告了他在社交媒体上发表带有政治色彩的帖子。 然后，来到格拉斯利的联邦调查局举报人说，蒂博在 2020 年大选之前停止了对乔·拜登总统的儿子亨特·拜登的调查活动。 Thibault 是根据 FBI 情报分析师 Brian Auten 的“评估”做出的，该评估将有关亨特拜登的贬损信息标记为外国虚假信息。 事实上，举报人说，调查活动与“通过刑事搜查令核实或核实”的信息有关。
