（纳闻记者孙寒霏报导）
众议院于 7 月 29 日通过立法，禁止所谓的“攻击性武器”和大容量弹匣。
该法案由众议员大卫·西西林 (DR.I.) 发起，被称为“禁止突击武器法”，以 217 票对 213 票的多数票通过。
尽管“攻击性武器”的定义长期以来一直存在争议，但该法案将此类武器定义为“半自动攻击性武器”[s] 或大容量供弹装置[s]”并将进口、制造、转让或拥有此类物品定为犯罪。
这也将包括一些半自动手枪。
该法案豁免了需要在两轮之间进行手动操作以准备再次开火的枪支，包括螺栓式、泵式、杠杆式或滑动式机构等。
永久无法使用或被归类为古董的枪支也可以豁免。 此外，该法案还包含一份特别豁免的步枪和霰弹枪型号的简短清单。
该法案还允许进口、销售、制造、转让或拥有其他被禁止的枪支，用于执法或授权研究目的，以及与保护核材料有关的活动。 退休的执法人员也将被允许拥有被禁武器。
拟议的禁令不适用于任何已经存在的枪支。 在禁令生效日期之前制造的武器仍然可以合法购买、出售和拥有。 这个祖父条款类似于罗纳德·里根总统 1986 年的《枪支拥有者保护法》中包含的条款，该法案在 1986 年 5 月之后禁止制造新的自动武器供私人使用。
大容量弹匣——在法案中被定义为能够容纳超过 15 发子弹的弹匣——将不再流通，但现在的所有者将被允许保留已经拥有的弹匣。
该法案还要求为执法目的制造的大容量弹匣和违禁武器显示制造日期和序列号。
最后，该法案将寻求通过回购计划减少流通中的枪支和弹匣数量。
民主党，共和党在问题上分裂
民主党人表示，该法案与 1994 年的法案非常相似，在最近几个月发生一系列高调枪击事件后至关重要。
“突击武器，尤其是与大容量弹匣结合使用时，是大规模枪击事件的首选武器，”众议员杰里·纳德勒 (DN.Y.) 说。 “这些军用武器旨在在最短的时间内杀死最多的人。”
“很简单，我们的街道上没有他们的位置，”纳德勒说。
谈到 1994 年的半自动武器禁令，纳德勒说：“1994 年，我们禁止了这些杀人机器，挽救了无数生命。 但共和党人允许 [that bill] 失效。 从那以后，我们看到了可以预见的结果：公共场所的大规模枪击事件呈指数级增长：学校、电影院、超市、礼拜堂——你能想到的——都变得容易受到攻击。”
“我们还要忍受多少次大规模枪击事件？” 纳德勒补充道。
另一方面，共和党人谴责该法案违反了守法公民的第二修正案权利。
“多年来，民主党人告诉我们他们不会为你的枪而来，”众议员吉姆乔丹（俄亥俄州共和党）在众议院发表热情洋溢的演讲时说。 “哦，是的，他们是！”
“让我们明确一点：第二修正案尽可能明确——这是他们的重点——第二修正案规定‘不得侵犯持有和携带武器的权利’，”乔丹继续说道。
“但他们不在乎。 实际上， [Cicilline] 在委员会里这么说。 他说，引述：“给我关于宪法权利的废话。” 他们不关心这个国家守法公民所享有的基本自由，”乔丹说。
参议院的机会渺茫
最初，该法案定于 7 月 27 日审议。
然而，在民主党人之间的内讧对通过众议院推进立法的可能性产生怀疑后，该投票被推迟。 由于民主党在下议院占据了四个席位，众议院议长南希佩洛西（加利福尼亚州民主党）不能在立法上输掉一票，这很可能面临共和党的统一反对。
尽管共和党一致反对，该法案于 7 月 20 日迅速通过众议院司法委员会。
该法案只是众议院和参议院民主党人寻求推进更严格的枪支管制法的一系列努力中的最新一项。
6 月底，参议员约翰·科宁（德克萨斯州共和党）和克里斯·墨菲（康涅狄格州民主党）在参议院斡旋的一项妥协枪支法案获得了足够的支持，以克服 60 票阻挠议案的门槛，此后通过了众议院并由乔·拜登总统签署成为法律。
虽然这项措施是枪支管制支持者的胜利，也是第二修正案倡导者的惨败，但民主党人几乎没有机会通过更广泛的枪支立法来复制这一壮举。
最新的法案现在将提交参议院审议，几乎可以肯定它无法获得克服 60 票阻挠议案门槛所需的 10 票共和党选票。
