（纳闻记者孙寒霏报导）
佛罗里达州蓬塔戈尔达市——一家迈阿密餐厅因举办变装皇后秀而受到州长罗恩·德桑蒂斯的关注，其中儿童是观众的一部分——以及该节目——但其业主正在反对调查人员所在州提出的投诉称场地为“滋扰”。
他们说，尽管州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）提出批评，但有争议的变装秀仍将继续进行。
在州长的敦促下，佛罗里达州商业和专业监管部 (DBPR) 正在针对 R House 的酒类许可证，在该州进行的一项调查后，该公司被指控将儿童暴露在“露骨”的变装皇后秀中。
该餐厅的一位发言人告诉记者，“R House 照常营业。”
餐厅发言人拉里·卡里诺 (Larry Carrino) 于 7 月 28 日表示：“截至目前，我们将在本周末继续进行。在客户及其律师正在与州政府合作以纠正这种情况时，没有计划改变运营。”
R House 的共同所有人 Owen Bale 表示，自争议展开以来，一直有“溢出”的支持。
“昨晚我们在餐厅里有一种可爱、积极的氛围 [July 27] 并期待今晚以及未来的日日夜夜为我们的客人服务，”贝尔在 7 月 28 日发表的声明中说。
“R House 一直是一个包容各方的环境，我们感谢我们的粉丝、朋友和整个社区，感谢我们在投诉后得到的积极、衷心的支持。”
争议始于 7 月 26 日，当时 DBPR 提出投诉，要求对 R House 进行最终订单，此前网上出现了一个变装皇后秀的视频，孩子们要么穿着馅饼，穿着 T 背比基尼裤，一边游行。用美元钞票或在观众席上。
该州的目标是餐厅的酒牌，州长在 7 月 27 日在坦帕举行的新闻发布会上表示，他希望“关闭它”，因为“孩子们不需要一直把一些议程强加在他们的喉咙里。”
“表演的性质……尤其是在有幼儿在场的情况下进行时，会败坏公共道德，触怒公众的体面意识，”投诉在指责 R 之家“行为无序”的论点中写道。
迈阿密的 R House 在其 Facebook 页面上吹捧“南佛罗里达最受欢迎的周末早午餐的骄傲之家！ 花点时间来看看我们，体验一下 R House。”
这家餐厅宣传早午餐菜单，儿童餐 30 美元，成人 55 美元。 早午餐需要提前几周预订，并且没有列出年龄要求。
投诉中指出，该餐厅自 2017 年以来一直在举办早午餐变装秀。
R House 针对 DBPR 的正式投诉发表了一份书面声明：“我们知道这一投诉，目前正在通过我们的律师与商业和专业监管部合作，以纠正这种情况。
“我们希望州长德桑蒂斯是佛罗里达州酒店业和小企业的大力支持者和拥护者，他会认为这是事实，是一种误解，并且此事将得到积极和迅速的解决。”
然而，德桑蒂斯表示，调查人员在访问迈阿密餐厅时发现的情况并没有错，因为投诉中包括了一个展览，他说，在迈阿密，“一名近乎裸体的舞者在观众中游行一名年轻女孩”。
投诉称 R House 是一种“滋扰”，并称佛罗里达州最高法院已经“认识到‘男性在暗示和不雅表演的情况下冒充女性构成了公害。”
餐厅有 21 天的时间来回应投诉。
调查显示，调查人员在 7 月 9 日、7 月 17 日和 7 月 23 日三个不同的场合访问了这家餐厅，并拍摄了早午餐的视频，调查人员看到一名看起来 3 至 5 岁的小女孩拿着一张“美元钞票”在她的手中”被一个“变性舞者”“引导”。
投诉称，舞者的服装被描述为“具有性暗示，有时甚至是露骨的——与人们在成人主题夜总会观察到的一致。”
调查人员还将类似视频的截图作为投诉社交媒体的一部分，并将其与“欢迎儿童参加的脱衣舞俱乐部表演”进行了比较。
专门研究公司法的盖恩斯维尔律师杰夫柴尔德斯告诉，该州有一个“可靠的案例”。
但他确实指出，这不是刑事案件，而是民事案件，因为 DBPR 的作用是“监管酒精许可”，并在提出投诉时“调查他们”。
然而，Childers 指出，辩方很可能会质疑处理此案的时机和速度，并可能会认为这可能是“出于政治动机”，因为“政府的行动从来没有那么快”。
“假设有公民投诉，这似乎很可能…… [the state] 有坚实的基础开始调查，”他告诉。
奇尔德斯说，他希望这将转移到佛罗里达州最高法院，他将其描述为“该国最保守的法院”。
“鉴于该州目前的温度，如果法院不介入，我会感到惊讶。”
他说，该州“非常聪明地”处理了酒吧举办变装秀的能力问题，儿童的参与对 R House 来说是个问题。
如果这家餐厅是 Childers 的客户，他说他会建议他们与 DBPR “和解”。
“我建议他们提议禁止儿童参加未来的所有表演，”他在假设的意义上说。 “只是自愿关闭它并保留他们的酒牌。”
然后奇尔德斯说，DBPR 可以将其传递给州立法机构，州立法机构将在今年秋季召开工作会议，讨论春季的新法律。
当被问及该州的儿童福利法时——当让儿童接触变装秀并允许他们参与时——他指出佛罗里达州儿童和家庭虐待儿童指数，他说该指数“非常具体”。
“我不确定是否有人愿意起诉那些决定带孩子去看变装秀的父母，”他说。
“根据儿童危害理论或助长未成年人犯罪，可能会有针对父母的令人信服的案件。”
在他面前没有具体的判例法，他无法进一步详细说明，但表示应该有一个“不涉及制定新法律的解决方案”，这可能会“适得其反”州长的父母权利法。
“州政府中的一些共和党人非常关注他们正在制定的这些新法律，他们可能会在某个时候被扭转，”他说。
然而，州长坚信保护佛罗里达州的孩子。
“让孩子参与其中是错误的，这不符合我们在佛罗里达州的法律和政策……
“我们要确保我们有一个州，我们有孩子可以成为孩子的社区。”
州长是三个孩子的父亲，他说他“对此很敏感”。
