（纳闻记者李文瑞报导）
一名加拿大皇家骑警高级官员作证说，联邦司法部的律师建议他不要透露专员布伦达·卢基（Brenda Lucki）打来的电话，要求他向她发送有关新斯科舍省大规模枪击事件中使用的枪支的详细信息。
在 7 月 27 日的证词中，首席警官。 克里斯·莱瑟告诉大众伤亡委员会 (MCC)，他在 2020 年 4 月 22 日（在造成 22 人死亡的枪击事件发生三天后）接到了 Lucki 的电话，要求他向她发送有关枪支的详细信息。
在 7 月 6 日接受委托律师的采访时，Leather 关于与 Lucki 的电话以及随后的一系列电子邮件的声明并没有出现。
在 7 月 28 日的盘问中，莱瑟告诉代表大多数受害者家属的律师迈克尔·斯科特，他在采访中没有提到电话，因为司法部的律师告诉他要接受“反应姿势。”
“我收到的建议是不要主动透露谈话内容 [with Lucki] 以及 4 月 28 日会议前的电子邮件， [2020]，”Leather 作证说，在他要求放弃律师-客户特权的请求获得批准后。
“我从我准备并提交的笔记和电子邮件中得知，这显然与 4 月 28 日臭名昭著的电话有关，……我对此感到困扰，希望得到他们的建议，并被建议采取被动的态度，”他说。
‘误解’
司法部和加拿大皇家骑警的律师以及与莱瑟会面的两名律师之一洛里·沃德表示，他们对总警司的建议存在“误解”。
“在他与委员会律师面谈前不久， [Leather] 在我们讨论与专员 Lucki 会面时，我们提出了一份我们不知道的文件，”沃德说。
“根据他对文件的描述，我们认为它可能相关但可能具有特权，并且基于保密性的保证，提供给参与制作文件的人。 因此，我们告诉首席警司皮革，我们将获取该文件并对其进行审查，并在相关时予以披露。”
“我们现在已经对其进行了审查，并将立即披露，”她补充道。 “我们从来没有建议皮革总警司一旦出现就不要说出来，也不要说实话。”
委员会主席迈克尔麦克唐纳对沃德说，他认为这个问题“是主动还是被动”，而不是关于是否说实话。
莱瑟说，与两位联邦律师会面的实质是征求他们的意见，是否主动披露他在与 MCC 律师面谈时与 Lucki 的谈话。
他向斯科特证实，如果问题浮出水面，他担心如何解决问题，以防他被视为“不当隐瞒相关信息”对调查至关重要。
“考虑到我对事情的进展方式以及在采访过程中没有浮出水面的事实感到不安，这与这个问题有关，发布我的采访。 而且我觉得我需要独立的法律顾问来获得有关如何在前进的基础上管理这种情况的建议，”他说。
政治干预指控
莱瑟还在 7 月 28 日的调查中表示，他认为政治干预是 Lucki 决定公开枪支细节以推进联邦政府枪支管制立法的原因。
“这是我的印象，”他在代表两名在大规模枪击案中丧生的受害者家属的律师汤姆麦克唐纳进行盘问时说。
莱瑟说，他在收集了有关 2020 年 4 月 28 日与 Lucki 电话会议“筹备”的事实后得出了这一结论，他在 H 部门的同事、当时的警司达伦坎贝尔和当时的战略传播总监利亚斯坎兰，也参加了。
“我并没有立即离开那个电话，”他说，并解释说他是在收集事实并与坎贝尔和斯坎兰商议后得出这个结论的。
“所以回答你的问题——不是马上。 随后，是的，当我收集了所有事实并有机会了解在 28 日新闻发布会之前的最后几个小时内发生了什么。”
现任总警司的坎贝尔在他的手写笔记中记录，在 2020 年 4 月 28 日的会议上，卢基说她已向当时的公共安全部长比尔·布莱尔和首相办公室承诺，有关枪支的信息将被公布，并且它与“未决的枪支管制立法”有关。
坎贝尔在笔记中详细说明了他的担忧，即向公众披露武器细节可能会“危及”加拿大皇家骑警和美国执法部门正在进行的调查，他在公开调查中重申了这一点。
斯坎兰在悲剧发生一年后发送给 Lucki 的电子邮件中提供了类似的事件复述。
坎贝尔和斯坎兰的回忆于 6 月由 MCC 公开发布，这促使保守党呼吁对所谓的政治干预进行调查。
卢基和布莱尔都表示，对杀戮的调查没有政治干预。
Noé Chartier 和加拿大媒体为本报告做出了贡献
