（纳闻记者钱明宇报导）
2019年香港反送中修法运动中被控“殴打警员”并被判处4个半月监禁的美国律师塞缪尔·菲利普·比克特在香港听证会上作证国会中国执行委员会（CECC）7月12日。他解释了香港司法系统总体上的恶化，并通过他的案件，敦促美国政府制裁香港的中层警察和检察官。
听证会的主题是“香港公民社会的解体”。 比克特说，香港的司法系统已经被北京的威权主义腐蚀，不再独立运作。 他说，“在普通法法院被错误指控犯有非法集会、暴动和煽动等罪行的高调政治被告面临的希望几乎与国家安全法被告一样渺茫。 他指出，当人们集中讨论《香港国安法》时，关于香港普通法崩溃的说法相对较少，大多数抗议者被指控犯有普通法范围内的罪行。
他还提到，为了满足北京的需要，香港的传统普通法已被扭曲。
如今，香港有很多法官参与破坏法治。 例如，被告人经常因未能充分证明自己的清白而被定罪，法官遗漏和歪曲了被告人的陈述。
比克特提到，他被香港警队拘押在一间屋子里审问，那里的温度只有华氏35度（摄氏2度）左右。
他还透露，处理他案件的第一位检察官告诉他，警方曾向司法部的上级施压，要求继续审理他的案件，因为他是一名在镜头前“让警方难堪”的外国人。
后来检察官被更换，新的检察官接手了他的案子。
他呼吁美国政府制裁香港中层警官和检察官，并为希望逃离香港的居民提供前往美国的移民通道。
被控袭击下班警察
Bickette 被指控在 2019 年香港抗议期间于 12 月 7 日在铜锣湾地铁站袭击下班警察余树生。 当时，余否认自己是一名警察，但比克特仍因殴打警察罪名成立，被判入狱四个半月。
他后来的上诉也被驳回，他被送进监狱立即服刑。
案发当日，一名少年涉嫌在铜锣湾港铁站跳闸。 休班的海警于某追了上去，试图用警棍制服这个年轻人。
案件开庭时，检方指控比克特拿走他的警棍，用脚站在余某的胸前，用拳头击打余某的左脸颊数次。
比克特解释说，当时他看到那个年轻人被下班的警察用警棍顶住脖子，他似乎被噎住了。
当比克特问余两次时，“你是波波（警察）吗？” 于第一次回答“不是”，然后又改成了“是”。
比克特说，他只是在余否认他是一名警察后才介入。
地方法官林黑伟接受了余的证词，说比克特已经把余抓了，比克特没有必要打他。 他不接受比克特的行为是一种自卫行为。
林还裁定，余自称是一名警员，比克特的行为是蓄意袭击警察，导致警员多处受伤，属于严重袭击。 量刑的起点是四个月。
此外，裁判官认为，由于案件地点拥挤，会增加暴力风险，因此增加了两周的处罚。
Bickette 于 2021 年 6 月因袭击一名警察而被定罪，并于 2021 年 7 月被判处四个半月监禁。
入狱后被驱逐出境并被禁止回港
Bickette 随后于 8 月向高等法院提出了对他的定罪和判决的上诉，并被保释，等待高等法院的上诉。 比克特向高等法院解释说，事发时，他看到下班的警察用警棍打人。 他觉得这很危险，所以他试图干预和调解，希望保护自己和他人。
但高等法院法官 Esther Toh Lye-ping 反驳说：“这是一根警棍，不是枪。”
关于判刑，法官同意裁判官的说法，事发地点为繁忙的港铁站，人潮聚集。 为防止警棍被抢走，警官终于摔倒，被上诉人殴打腹部。 因此，四个月的量刑起点并不算太苛刻，再加上两周的刑期也是合适的。 结果，对定罪的上诉被驳回，比克特不得不继续服刑。
比克特于 2022 年 3 月服完刑期后离开赤柱监狱。他指出，他立即被从监狱驱逐到华盛顿，并被禁止返回香港。 他说，香港入境事务处拒绝了他的要求，给他几天时间处理他的事情，使他无法与在香港的伙伴和亲人告别。
当局直接将他从监狱送往移民拘留中心，并押送他离开香港。
当他抵达伊斯坦布尔过境时，土耳其官员拒绝归还他的护照，称他们是按照香港政府的“例行要求”。 比克特在机场滞留了八个小时。
被驱逐出境后，他于 4 月向终审法院提出上诉。 他在一份声明中说，人们可能会奇怪，为什么他已经服完刑期，被当局驱逐出境，香港的司法制度已经垮台，为什么还要上诉。
他解释说，作为一名律师和法治倡导者，他决定尽一切可能追究那些对他造成不公正待遇的人。
如果法院审理此案，这将是终审法院首次直接审理2019年香港社会运动期间警方过度使用武力的案件。
比克特曾在美国担任刑事辩护律师。 2013年来到香港，后移居台湾。 2019年调往美银美林香港合规部担任律师，2020年4月因案件停职。
