（纳闻记者孙寒霏报导）
洛杉矶县监事会于 7 月 26 日批准了一项法令的一读，该法令将允许选民决定董事会是否有权在某些条件下罢免县治安官的职务。
该法令由董事会主席 Holly Mitchell 和主管 Hilda Solis 提出，获得了 4-1 的投票，主管 Kathryn Barger 反对。 董事会必须在 8 月 2 日再次投票，才能在 11 月 8 日将该措施提交给县选民。
If passed in the general election, it would allow the board to remove an elected county sheriff “for cause” by a four-fifths vote.
该措施将“原因”定义为“违反与治安官职责有关的法律，公然或反复玩忽职守，挪用资金，故意伪造文件或妨碍调查。”
根据该县的现行制度，可以通过定期选举、罢免选举、民事大陪审团或司法部长发出的法律质疑来罢免治安官。
该动议以圣贝纳迪诺县 2002 年法令为蓝本，该法令赋予其监事会以五分之四的票数有理由罢免其治安官和县政府所有其他民选官员的权力。
在上次董事会会议上，支持该动议的监事表示，这是让县治安官对其行为负责的一种方式。
米切尔在 7 月 12 日的一份声明中说：“选民应该有机会决定这是否是加强警长问责制和保护县居民生命和自由的正确方式。”
投出唯一反对票的巴格表示，此举是出于政治动机，因为它不应该只针对一个民选职位。
“If this is about holding accountable across the board, as it relates to elected, why is it just the sheriff?” 她在 7 月 12 日的董事会会议上说。 她在会后的一份声明中说，该动议为“监事会凌驾于选民意愿之上”制造了“滑坡”。
维拉纽瓦的竞选团队在 7 月 8 日发表声明称，“警长是民选职位，就像监督员一样。 正如治安官无权要求解雇监督员一样，反之亦然。”
在上个月给董事会的一封信中，他说这项动议是为了破坏他的竞选活动和“公共腐败的一个秘诀，尤其是在‘原因’仍然如此广泛和不确定的情况下。”
维拉纽瓦是一名注册的民主党人，将于 11 月竞选连任，他将与前长滩警察局长罗伯特·卢纳对峙，后者得到了所有县级主管的认可。
今年，维拉纽瓦在执法策略上多次与董事会发生冲突，并没有要求他的副手接种 COVID-19 疫苗。
他指责董事会以牺牲公共安全为代价剥夺了他的部门的资金，并拒绝参加该县的民事监督委员会会议，讨论指控他领导下的副团伙和过度使用武力的诉讼。
董事会还在 2 月份投票终止未接种疫苗的县雇员，包括警长的副手，同时对其部门实施了招聘冻结。
市新闻社为本报告做出了贡献。
