（纳闻记者钱明宇报导）
前公民党沙田区议员黄文瑄及其时任区议员助理在第一城港铁站外设立摊位时，因违反香港禁止社交聚集而获定额罚款。 2021年2月20日，与反对中学通识科改革的“香港学生关注团体联盟”的数名成员分发抗疫物资。
两人都不不认罪，选择为自己辩护。 案件于7月15日在沙田裁判法院开庭，彭良庭裁判官谴责四名警务人员的证词片面、主观和不可靠。
由于检方未能证明所涉两个团体有联系或有共同目的，他们被无罪释放。
莱蒂西亚在听证会后表示，这是两年前的社会疏远传票，法官的裁决是合理的。 很可笑的是，她为了“妈妈是女人”这种逻辑简单的事情不得不多次出庭。
她不认为无罪释放意味着正义已经到来，但她很高兴看到司法系统中仍然存在一些逻辑。
Leticia 和她当时的助手 Mai 先生被指控参加禁止的集体聚会。 两人不认罪，选择为自己辩护。
根据传票，他们于 2021 年 2 月 20 日下午 2 时 30 分至 4 时 30 分参加了在沙田银盛街举行的禁止团体聚会。
控方指称，两名被告人及其他数名香港学生关注团体联盟成员于当日设立摊位散发传单，违反防疫规定。
被告人在自辩中表示，香港学生关注团体联盟是两个不同的团体。 他们只是派发抗疫物资，履行区议员的职责。 因此，他们应该被豁免。
裁判官在裁决中指出，控方未能提供通讯记录，例如WhatsApp记录，以证明被告先前曾与香港学生关注团体联盟联络或联合召集他人前往摊位。
同时，检方提供的警方剪辑清楚地显示，第二被告人向路人分发日历，而不是警察在作证时声称的传单。
裁判官指出，虽然片段显示Leticia已收起了香港学生关心团体联盟的横幅，但他认为控方有关香港学生关心团体联盟的结论是“武断且对被告人不公平”。
裁判官认为警务人员的证据不客观和可靠。 其中一名警官与两名被告谈判，似乎误解了法律赋予警察的权力。 例如，他无法提及哪项法规授权他终止展位的运营。
案号：STFS15, 16/2021
