（纳闻记者钱明宇报导）
评论
澳大利亚前总理保罗基廷批评了美国众议院议长南希佩洛西提议的国会访问台湾。 他在 7 月 25 日发表的一份声明中表示，以佩洛西为首的国会代表团可能“退化为军事敌对行动”，很难想象“会发生更鲁莽和挑衅的行为”。
这位前总理通过痛斥澳大利亚和美国批评北京的政策，认为台湾问题只是中国的内部事务，而不是“澳大利亚的重要利益”，这并不是第一次陷入这种噩梦般的局面。
基廷对澳中关系的理解很可能是从澳大利亚的国家利益出发的。 然而，引发军事冲突的幽灵是恐吓政治的一个例子，它本身可能会煽动澳大利亚和中国之间武装对抗的余烬。
乔什·罗金（Josh Rogin）在《华盛顿邮报》上撰文称，如果佩洛西的国会之行继续进行，中共政权正计划进行“大规模报复”。 一些末日论者甚至暗示中国空军可能会拦截佩洛西的飞机。
诚然，北京对提议的访问的反应是可以预见的。 然而，尽管报复的确切性质，如果真的发生了，还不得而知，但有一点是肯定的：如果佩洛西的访问被推迟，甚至取消，中国共产党将被解读为重大事件。胜利是因为，用罗金的话来说，“北京可以断定它的强硬策略奏效了。”
他认为，“不能让北京认为每次国会代表团访问台湾时都拥有否决权”。
在这个问题上，值得注意的是，美国在这个问题上并没有以一种声音说话。 事实上，据报道，白宫不赞成佩洛西提议的国会访问，美国军方已警告她可能会采取中共报复行动。
中国大陆和台湾
基廷的观点被两个两极分化的政治概念之间的明显紧张关系所掩盖：民主和威权主义。 北京的威权共产党政权顽固地辩称，台湾只是中国的一个叛徒省份。
2021 年 11 月 10 日，前总理保罗·基廷似乎在澳大利亚堪培拉的国家新闻俱乐部发表讲话。（AAP Image/Lukas Coch）
然而，鉴于台湾从未被共产中国统治过，这样的论点很难站得住脚。 事实上，1895 年 4 月 17 日，清帝国将台湾割让给日本，直到 1945 年它实际上成为日本的殖民地。当共产党军队于 1949 年 10 月胜利宣布中华人民共和国成立时，被打败的国民党军队逃往台湾并统治该岛直到该国在 1980 年代转变为民主国家。
所以，台湾在过去的127年里没有被中国统治过。 因此，北京对台湾的侵略立场及其对台湾领空的恐吓性入侵构成了赤裸裸的侵略和野心勃勃的令人震惊的例子。 但中国领导人习近平发誓要在 2049 年之前征服台湾，这标志着中国在共产党控制下的一个世纪。
当然，这种预期是中国人对未来的乐观看法，因为它假设共产主义会存在那么久。 如果苏维埃社会主义共和国联盟的解体是一个迹象，中国共产党很可能会从内部崩溃，因为它蔑视基本人权和残酷镇压民主。
保护国内利益不放弃原则
基廷对这场辩论的贡献无视佩洛西和她的国会同事访问民主国家的权利。 基廷极力提倡的安抚性通融政治是一种可行的策略，它与人民的民主权利相冲突。
为什么这样的战略要胜过政客们参观民主的光辉榜样的正当愿望呢？ 事实上，基廷的策略涉及在无原则的政治便利的祭坛上牺牲原则。 最后，这样的策略只是延长了恐吓的现实，北京如此有效地实施。
此外，认为中共对台意图不影响澳大利亚切身利益的说法是错误的。 所罗门群岛与中国最近缔结的条约证明北京有意推行扩张主义政策，这种政策至少可能会影响澳大利亚的战略利益。
2022 年 4 月 22 日，中国驻所罗门群岛大使李明（右）和所罗门群岛总理马纳西·索加瓦雷在霍尼亚拉的中资国家体育场开幕式上剪彩。（Mavis Podokolo/AFP via Getty Images )
如果还考虑到中国制造的能够打击南太平洋任何地方的尖端武器，其有据可查的侵犯人权行为，以及为控制其人口而不懈追求其社会信用体系，那么澳大利亚的利益并未受到重大影响的观点是对复杂情况的幼稚理解。
共产主义的代价
然而，西方为中国辩护的人却认为，中国的经济和政治体制——“中国特色资本主义”——在扶贫方面取得了惊人的奇迹。
例如，世界经济论坛（WEF）创始人克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）一直称赞中国及其领导人，称“中国过去30年保持经济持续高速增长，已成为增长最快的国家之一。世界经济”，中国正在建设“创新的开放、公平、包容的社会”。
但这种观点没有考虑到数百万人为实现这一转变所付出的惨重代价。 虽然人们很容易将中国所谓的经济奇迹归功于中国，但如果这个国家是一个正常运转的民主国家，我们不可能知道会取得什么成就。
在民主政体下本可以完成更多工作的可能性，甚至可能性，可以很好地解释为什么中国如此热衷于征服台湾。
台湾是一个很好的例子，说明在民主条件下可以实现经济繁荣和个人自由。 中共不想把一个共产主义庞然大物与一个民主小岛进行比较。
因此，佩洛西提议的国会访问台湾很可能符合美国和澳大利亚的切身利益。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
