宪法学教授乔纳森·特利（Jonathan Turley）表示，众议院 1 月 6 日的委员会不允许对证人进行交叉询问，这对自己造成了伤害，并且越来越像专制政权下的“表演审判”。
“通过屈服于排除任何反对声音或观点的诱惑，委员会似乎有意将听证会的刻板印象作为一场表演审判。 它可能更多，但这需要政客们做一些他们在基因上几乎无法抗拒的事情：为对手让出时间。 这是为下一次选举创造案例与创造历史记录之间的区别，”他在 7 月 22 日写道。
尽管共和党人和民主党人“因为没有任何共和党任命的成员而互相指责，但这并不是委员会可以免除任何需要向公众提供有关基本证据和主张的完整和公平的说明的许可， ”特利继续说道。
正如一些民主党人“已经承认听证会似乎并没有改变保守派或共和党选民的许多想法”，特利认为，共和党人“几周前认为听证会呈现单一叙述而不是追求全面记录从不同的角度来看发生了什么。”
持续数周的公开听证会的结果是，“左派告诉主要支持民主党的选民不要投票给特朗普。”
乔治华盛顿大学法学院教授特利过去曾在国会听证会上作证。 此前，他曾在 2019 年底前总统唐纳德特朗普的第一次弹劾中担任弹劾证人。
这位教授在他的博客中写道，另一种选择是“通过允许更多的平衡来获得更多的听众”，并且“不会改变”1 月 6 日小组证人发表公开声明的权力。
“相反，委员会再次简单地删除了相互矛盾的证据。 例如，委员会再次删掉了特朗普的话，他说：“我知道这里的每个人很快就会游行到国会大厦，以和平和爱国的方式表达你的声音。”这位前总统在一次会议上发表了这些评论华盛顿集会于 2021 年 1 月 6 日举行，抗议者游行至国会大厦。
回复7 月 24 日，委员会成员众议员利兹·切尼（R-Wyo.）对福克斯新闻说，部分原因是众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（R-Calif. ) 据称未能建立一个两党委员会。
2021年1月6日，抗议者聚集在美国国会大厦西侧的警戒线上。（特刊）切尼告诉福克斯新闻主持人布雷特拜尔：“现在认为委员会无法了解发生的事情的事实是因为凯文麦卡锡撤回了他的提名人，这种想法是荒谬的。” “这也是一种消遣。”
在 1 月 6 日小组于 7 月 22 日举行的最后一次听证会上，委员会成员指责前总统特朗普无所作为，并且在谴责国会大厦违规事件发生时太慢了。 其中包括前白宫顾问帕特·西波隆的证词，他声称特朗普需要在抗议者进入国会大厦时发出“立即有力的回应”。
切尼在周日的另一次采访中表示，她的委员会可能会向最高法院大法官克拉伦斯·托马斯的妻子吉尼·托马斯发出传票，要求她与特朗普政府官员就选举证明进行沟通。
“如果她不这样做，委员会已做好充分准备考虑传票，”切尼告诉美国有线电视新闻网。 “我希望它不会达到那样的程度。 我希望她能自愿进来。”
