（纳闻记者李文瑞报导）
曾表示“我们需要重振言论自由”的局外人 Kemi Badenoch 已被淘汰，但最后两名候选人 Rishi Sunak 和 Liz Truss 在该话题上的记录各不相同，这很可能成为竞选的战场成为英国下一任首相。
“据我所知，苏纳克几乎没有关于言论自由的任何声明，”普通法和大陆司法学者兼言论自由联盟 (FSU) 顾问安德鲁·泰滕伯恩 (Andrew Tettenborn) 告诉。 “在言论自由方面，我可能更喜欢 Liz Truss，”他说，“但我认为她比 Rishi Sunak 差一点。”
保障言论自由
“我认为无论我们有谁担任总理，现在都可能不会做太多事情 [on free speech]，”泰滕伯恩说。
“我们有一些有用的立法，当然，以权利法案的形式。 我们即将进行政府咨询。 言论自由联盟同意相当活跃，因为我愿意帮助起草我们所说的话。 我认为这可能非常有用，”他补充道。 FSU 是一个致力于维护英国言论自由的组织。
Tettenborn 补充说，他相信政府计划中的立法将使大学承担确保言论自由的新责任。
《高等教育（言论自由）法案》是英国议会的一项拟议法案，将对大学和学生会提出保护言论自由的要求。
“我怀疑保守党政府会采取更进一步的措施，”他说，并补充说，在延长雇主和专业协会的言论自由方面还需要做更多的工作。
Rishi Sunak 在保守党领导力竞赛中提出了自己的名字。 (Yui Mok/PA)言论自由
Rishi 是财政大臣，此前曾担任财政部首席秘书。 他于 7 月 5 日辞去总理职务，引发了一系列部长级辞职。
特拉斯担任过更多职务，包括教育部长、环境国务卿、司法部长、财政部首席秘书、国际贸易国务秘书和贸易委员会主席，以及妇女和平等事务部长。
她目前是负责外交、联邦和发展事务的国务卿。
2021 年 12 月，特拉斯担任妇女和平等事务部长时，她肯定了政府的立场，即言论自由和宗教自由应受到保护，不受转换疗法禁令的影响。
工党议员凯特·奥斯本 (Kate Osborne) 在议会中向她询问该禁令是否涵盖“宗教环境中的非物质皈依行为，包括祈祷”。
部长回答说，重要的是“我们确保人们不会被迫接受转换疗法，但保护言论自由也很重要。”
“我听到反对党议员问言论自由是否是一件好事。 是的，是的，”Truss 补充道。
去年 9 月，时任妇女和平等事务大臣的特拉斯在 5 月告诉 LBC 电台“女性确实有阴道”，以回应学生丽莎·基奥（Lisa Keogh）因发表相同评论而在大学面临纪律处分。 “我们需要维护我们非常非常重要的言论自由传统，”特拉斯说。
在 12 月的一次演讲中，当外交大臣特拉斯在伦敦查塔姆大厦发表重要的政策演讲时，他说柏林墙倒塌后“自由世界把注意力从球上移开了”。
“在共产主义垮台后，许多人松了一口气，称其为历史的终结——相信自由和民主将在其自身的推动下无情地走向全球，”她说。
她补充说，“社会转向了内在。 与其参与塑造世界的伟大思想，不如说失败的思想盛行，就像没有客观真理的后现代哲学一样。”
周日为《每日邮报》撰文，题为“平等应该为每个人——而不仅仅是为觉醒的战士所青睐的少数人”。 特拉斯说，她“目睹了误导、错误想法和最终具有破坏性的想法的传播，可悲的是，这些想法在英国生活的许多方面变得越来越普遍。”
“太多人跳上了这股醒悟的潮流，却忽略了大多数人想要的东西：他们可以在安全的家中幸福地生活，做一份好工作，把孩子送到一所体面的学校。 左派没有参与这些优先事项，而是被一种扭曲的意识形态及其所有奇怪的痴迷所席卷，”特拉斯说。
关于配额、多元化议程和所谓的“无意识偏见”培训，她称它们“去人性化、剥夺权力和功能失调的想法在实践中无助于让生活更公平。”
“这种有害的觉醒文化背后的人从社会权力结构的角度看待一切。 对于这些僵尸来说，真理和道德只是相对的，”特拉斯写道。
2022 年 7 月 15 日，保守党领袖竞争者 Liz Truss 在伦敦东部斯特拉特福的 Here East 工作室。（Victoria Jones/PA Media）定义什么是女人
As Chancellor of the Exchequer, Sunak was responsible for the policy of furlough and if elected would also be Britain’s first Asian prime minister.
3 月，Talk TV 的 Julia Hartley-Brewer 向 Sunak 提出挑战，要求“定义什么是女人？” 这是近几个月来一些政客的热门话题。
苏纳克没有提供他自己的定义，而是采用了首相鲍里斯·约翰逊之前使用的定义。
在最近于 7 月 9 日发表在《每日邮报》上的“女性权利宣言”中，苏纳克表示，他将反对允许生理上的男性在体育运动中与女性竞争，同时呼吁学校“在教学问题上更加谨慎”性和性别。”
前平等事务部长凯米·巴德诺奇。 （英国议会/Jessica Taylor/PA）
坎特伯雷基督教会大学讲师、作家、学术自由和不要分裂我们的学术成员吉姆·布彻教授说，他发现前平等部长和前候选人巴德诺奇对批判种族理论和言论自由的态度很有趣.
在她的短期内，巴德诺克获得了保守党成员和女权主义者的支持。
“我认为我们确实需要通过真正、真正明确地表明言论自由是神圣不可侵犯的，就文化问题发表意见，”布彻说。
“我认为我们必须记住，保守党不是言论自由党。 实际上，他们中的大多数人甚至没有在公投中投票支持英国退欧，”布彻说，并补充说他相信没有人说保守党是“某种人民的民粹主义政党”。
但布彻说，那些对言论自由感兴趣的人对巴德诺克产生了好感，“因为旧的左右分歧不一定是人们今天的分歧，这是正确的，因为这些都是非常重要的问题。”
在线安全法案
仍在后台的是在线安全法案，该法案目前处于搁置状态，直到秋季新总理就位，此举赢得了言论自由支持者的赞扬。
计划中的在线空间立法越来越受到保守党高层的批评，因为他们将“前所未有的审查权”交给了国务卿和在线监管机构 Ofcom。
巴德诺克在推特上的一篇文章中将规范在线空间的法案描述为打击言论自由以防止“伤害感情”。
上周，《伦敦泰晤士报》报道称，特拉斯将修改网络安全法，以确保如果她赢得保守党领导力竞赛，这些法律不会损害言论自由。
她还告诉《旁观者》的领导层，她是“言论自由的信徒。 我还认为，我们需要特别保护 18 岁以下的人免受伤害。”
“而且我认为有一个地方可以对这项立法进行进一步修改，以确保我们正在实施它，并确保每个人也都知道该法案的意图，这也很重要，”她补充说。
苏纳克表示，他将研究在线安全法案中“合法但有害”的定义。
“我们必须找到一种方法来保护儿童免受这种伤害，就像我们在离线世界中所做的那样，可以这么说，”他告诉旁观者。
苏纳克说，他很高兴政府暂停了该法案，以便政府可以在这里改进其做法，“挑战在于它是否会误入压制言论自由的领域。”
“特别是引起一些关注和问题的地方是政府所说的这个领域，看，这里有一些合法但有害的内容，就是这样的领域，我认为人们说得对， 这到底是什么意思呢？” 他说。
该法案的著名批评者泰滕伯恩说，如果工党想要坚持采纳这项立法，那么它将“作为限制性政党出现，因为保守党并不热衷于限制言论自由”。
“我有一种有趣的感觉，它会奇迹般地证明没有议会时间来处理它，”他说。
联系了 Sunak 和 Truss 征求意见。
