（纳闻记者孙寒霏报导）
评论
在 1992 年西尔维斯特·史泰龙 (Sylvester Stallone) 的《洛奇 II》电影中，一位采访者向 T 先生扮演的 Clubber Lane 询问这场战斗的预测。 他的一个字回答：“痛苦。”
这就是我记得 1970 年代可怕的通货膨胀的方式。 这就是加利福尼亚和美国其他地区的情况。
我们刚刚获得了 6 月份的数据。 通货膨胀率每年上涨 9.1%。 仅在 5 月至 6 月的一个月内，增长率为 1.3%。 批发价格上涨了两位数，达到了 11.3%。 最后一个数字通常会转化为未来更高的消费者价格。
1978-79 年，我在加利福尼亚州，作为一名美国陆军士兵，在蒙特雷的国防语言学院学习俄语。 来自密歇根，我是一个单身汉，所以军队提供了基础知识。 （虽然我不得不为假期和啤酒支付更多费用。）
但是我在当地社区的朋友们抱怨为每件事付出更多。 甚至现有房屋的成本也更高，因为不断上涨的价值导致更高的财产税。 这导致了著名的第 13 号提案，该提案于 1978 年 6 月通过，该提案限制了财产税并增加了税收。 我在这里认识的每个人都赞成它。
通货膨胀一直持续到 1979 年，当时我作为俄罗斯语言学家被派往法兰克福附近赫斯特的一个移动情报部门。 当时德国人的货币是他们自己的德国马克，而美元兑德国马克贬值，压缩了每个 GI 的预算。
尤其是在我单位有家人的中士受伤了，不得不靠食品券生存。
吉米卡特总统吹嘘他是如何给我们地理标志加薪 7% 的——因为通货膨胀达到了 13%。 1980 年 11 月，选民将他甩给罗纳德·里根。
与通货膨胀一样糟糕，还有第二个打击：美联储必须提高利率以避免恶性通货膨胀，例如 1920 年代的德国或今天的委内瑞拉。 从 1979 年开始，美联储主席保罗沃尔克确实做到了，利率一度升至 20%。
今天，美联储主席杰罗姆鲍威尔表示，他正在努力避免经济衰退。 但新的 9.1% 数字表明这极不可能。
雅虎财经的标题是“债券暴跌，因为通胀飙升助长了对美联储加息 100 个基点的押注。” 这将增加 1 个百分点。
每次衰退都是不同的。 2000-01 年的互联网经济衰退相对温和，在它开始成为目前的全球主导地位之前震动了科技行业。 但它是由于另一个震动。 这将冲击硅谷和加利福尼亚的其他地区。
由于对房地产的过度投资，2007-09 年的次贷衰退对加州的打击尤其严重。 我认识一些来自内陆帝国的人，他们的房价下跌了 75%。 他们摆脱了抵押贷款。 据称，此后的联邦改革将防止再次发生如此大规模的房地产崩盘。 查普曼大学最近的预测预计加利福尼亚州将下降 15%，这对大多数人来说是可以生存的。
但这只是一个预测。 请不要接受政治记者的任何投资建议！
同样未知的是经济衰退对加利福尼亚州和地方预算的影响。 1990-91 年、2000-01 年和 2007-9 年的经济衰退都造成了巨大的国家赤字，导致税收增加。 The increases ended the dreams of political advancement for the governors who signed them: Pete Wilson, who was re-elected in 1994, but whose presidential bid faded; 被召回的格雷戴维斯； 还有阿诺德施瓦辛格，传闻中的美国参议院竞标很快就被扼杀了。
超过 1000 亿美元的州预算盈余的日子可能已经结束。 在州长杰里布朗的领导下，州长加文纽森确保很少有盈余被纳入预算流程，这意味着即使在经济不景气的时候也会继续增加支出。 该州的预算储备基金是布朗的另一项遗产，也已增至 372 亿美元。 这是根据州长于 7 月 1 日开始的 2022-23 财年加利福尼亚州最终预算报告得出的。
这可能足以推动加利福尼亚度过一年甚至非常严重的衰退。 但是两年？
最后，共和党国会可能在今年 11 月加入，这对恢复经济增长来说是个好兆头。 DC Beltway 的囚犯讨厌“僵局”，即分裂的政府。 但这也意味着支出冲突。 这通常意味着很少有新的支出。 这意味着流入系统的资金减少，也缓解了通胀压力。
当政府完全由一党控制时，支出就会爆炸式增长。 例子包括共和党总统布什领导下的 2001-05 年、民主党巴拉克·奥巴马领导下的 2009-10 年、甚至共和党总统特朗普领导下的 2017-18 年，当然还有今天拜登总统领导下的疯狂支出。
相比之下，联邦政府上一次出现盈余是在 1990 年代后期，当时民主党总统比尔·克林顿与共和党众议院议长纽特·金里奇对峙。 他们控制了开支，甚至给了我们一些减税措施。
推动经济增长的加州高科技产业正在放缓，但不会有任何进展。 北京或莫斯科不会排斥硅谷。
最后，可能发生的一件事是，加州人可以通过将更多人转移到成本更低的州来缓和通货膨胀。 但具有讽刺意味的是，这将通过减少需求来降低房价，减少我们这些仍然想避开恶劣天气状态并继续享受海浪和阳光的人的通胀压力。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
