（纳闻记者孙寒霏报导）
肯尼斯·梅舒牧师不习惯庆祝，除非他在当地的福音派教堂布道。
作为非洲基督教民主党 (ACDP) 的领导人，这个政治组织在南非喧闹的 400 名成员议会中只有四个席位，有时拳头飞扬，他没有太多时间表达自己的观点。 当他说话时，他的声音经常被大党成员的刺耳嘲笑声淹没……尤其是当他站出来谴责非洲最自由的堕胎法时。
自从种族隔离制度垮台和 1994 年纳尔逊·曼德拉的非洲人国民大会 (ANC) 就任政府以来，梅舒就一直这样做。
但这些天来，他在开普敦的议会大厅里“在月光下跳舞”。
“在美国发生的事情是美好的，我希望它为非洲和世界树立一个榜样，生命是神圣不可侵犯的——只有上帝才能决定谁生谁死，”梅舒告诉时报，指的是最近美国最高法院推翻 Roe v. Wade 的决定，这是 1973 年在美国很大程度上使堕胎合法化的开创性先例。
该裁决被视为美国乃至全世界女性健康问题的关键决定，许多国家都采取了行动——包括非洲。
档案照片：2020 年 9 月 29 日，在约翰内斯堡索菲亚敦的一个垃圾箱上看到一张宣传非法堕胎药的海报。（Luca Sola/AFP via Getty Images）
就像在美国一样，几十年来，堕胎问题在一个被许多文化厌恶的大陆上一直存在政治分歧，但在过去的 30 年里，堕胎法仍然自由化。
根据生殖权利中心的说法，在非洲大陆的六个国家，包括刚果、埃及和塞内加尔，在任何情况下都禁止堕胎。 30 年前，非洲 54 个国家中几乎每个国家都是这种情况。
现在，安哥拉、贝宁、莫桑比克、南非和突尼斯等七个国家允许在给定妊娠期内应要求进行堕胎。
大多数非洲国家在某些情况下允许堕胎，例如怀孕是强奸或乱伦的结果，或者如果它可以挽救妇女的生命。
Meshhoe 对这些变化提出了质疑。
“我不喜欢‘自由化’这个词，”他嘲笑道。 “它暗示了一些好事。 这些年来在非洲发生的事情令人憎恶。 为什么所有这些不受欢迎的孩子都不能被收养？ 为什么一定要杀死他们？ 我希望美国最高法院的裁决现在能够传播到非洲，这很重要。”
资料照片：2019 年 6 月 25 日，在摩洛哥首都拉巴特议会附近，示威者在刻有“第 453 条”字样的玩偶前举着标语牌，抗议堕胎法。 “第453条”是指对自愿终止妊娠（堕胎）处以6个月至5年徒刑的法律，除非母亲的健康受到威胁。 （法新社通过盖蒂图片社）
几十年来，ACDP 一直在与南非的终止妊娠作斗争。 它是唯一一个投票反对通过南非宪法最终版本的政党，因为它规定了按需堕胎和保护性取向。
在南非，与越来越多的非洲国家一样，女性可以选择在怀孕的前 12 周内堕胎，在某些情况下也可以在以后的阶段进行堕胎。
它也是三个非洲国家之一（其他是贝宁和赞比亚），如果生育孩子会“显着影响”女性的“社会或经济状况”，则允许堕胎（延长至怀孕第 20 周）。
非洲支持堕胎的团体认为，这在世界上贫困率最高的大陆上是必要的。
然而，对于 Meshoe 和其他反堕胎者来说，这项立法是“可憎的”。
据卫生部门称，由于南非大多数公共卫生机构都免费提供堕胎服务，因此每年至少有 250,000 例在国有部门进行，还有数万例是私人安排的。
位于比勒陀利亚的全球对话研究所非洲事务专家萨努沙·奈杜（Sanusha Naidu）预计，由于罗伊诉韦德案的推翻，堕胎权在非洲大陆的传播“至少会放缓”。
“这在美国以外的影响是相当惊人的。 美国制定的政策和决定通常会在世界范围内得到回响，”她告诉。
“这绝对鼓舞了保守政府，他们认为堕胎是一种不应该保障女性的自由，应该由国家控制[s]. 它肯定会产生滚雪球效应。”
约翰内斯堡威茨大学美国研究非洲中心公共外交研究员阿穆克兰尼·马齐莱勒告诉，非洲政府经常将美国作为“民主参考点”。
奈杜认为，美国最高法院的裁决可能会导致罗纳德·里根总统于 1984 年首次实施的全球禁言规则“复兴”。唐纳德·特朗普总统恢复了该规则，也称为墨西哥城政策，阻止了美国联邦向与堕胎服务相关的非政府组织提供资金。
“一些非洲政府非常喜欢在适合其目的时引用所谓的‘美国专业知识’。 2020 年，肯尼亚的一项研究发现，肯尼亚政府正在利用全球禁言规则来阻碍堕胎辩论，”她说。
美国总统乔·拜登（Joe Biden）的政府已经废除了这项规定，但奈杜说，美国推翻堕胎权“很容易在非洲引发类似的举动，非洲的态度已经很强烈反对堕胎。”
尼日利亚的 Obianju Ekeocha 是非洲大陆最直言不讳的反堕胎倡导者之一，也是非洲生命文化组织的创始人，其中一位希望利用 Roe v. Wade 推翻的支持堕胎者。
作为美国基督教电视网络的常客，Ekeocha 说堕胎与非洲文化背道而驰。
“国际社会对非洲人口爆炸大吵大闹，但对非洲人来说，每一个出生的孩子都是对社区的礼物，”她告诉。
特别是，Ekeocha 希望美国的事件能够加强她与她所说的在非洲利用堕胎来“永久控制人口”的“势力”的斗争。
“我们听到一些团体说非洲女性的生育能力是一个问题； 非洲妇女的生育能力不能与经济发展齐头并进； 一个有多个孩子的女人会陷入贫困，所以最好是堕胎。 这太不真实了，这是对非洲妇女的聪明才智和力量的侮辱。
“我知道许多非洲大家庭，他们的兄弟姐妹都是医生、老师、护士等等。 他们都过着很好的生活。 是的，有很多大家庭很穷。 但这是由于其他因素，而不是因为他们的家庭很大，”她说。
世界卫生组织（WHO）表示，限制堕胎权并不会减少堕胎； 它只会导致妇女非法堕胎，这些程序有时被证明是致命的。
它说，97% 的不安全堕胎发生在发展中国家，主要是在非洲。
但 Ekeocha 坚持认为有“更好的方法”来确保母亲的安全。
“造成孕产妇死亡率差异的不是堕胎，甚至不是避孕措施，而是基本的产前和产前保健、怀孕期间看医生、出血病例获得输血服务、获得良好的产科护理……”
但是，奈杜说，非洲的大多数国家距离获得这种医疗保健服务还很遥远。 她说，在没有它的情况下，他们依靠美国的援助来资助计划生育和优质的堕胎后服务。
她说，这种帮助现在处于危险之中。
从 Meshhoe 的角度来看，这很好。
“我毫不怀疑，美国纳税人的钱可以用于在非洲做更好的事情，这些事情可以在不杀死婴儿的情况下改善非洲大陆的健康，”他说。
