（纳闻记者孙寒霏报导）
尽管密苏里州总检察长埃里克·施密特（Eric Schmitt）发出警告，但圣路易斯县议会的一些成员仍希望分配 COVID-19 救济资金，以补偿妇女在其他州获得的堕胎费用。
“我不明白为什么圣路易斯民主党人认为这甚至是合法的，”正在竞选代表密苏里州第二国会选区的共和党人保罗贝瑞说。
“如果乔·拜登认为利用 COVID 资金进行州外旅行进行堕胎是一个可行的计划，他可能会这么说。”
该拨款是由女议员丽莎克兰西提议的，她呼吁将 100 万美元的美国救援计划法案 (ARPA) 资金分配给非营利组织，以方便在密苏里州以外寻求堕胎的孕妇的交通和住宿。
“法律中没有任何规定允许我们花这笔钱，因为你不同意最高法院的决定，”投票反对该决议的圣路易斯县议员蒂姆·菲奇（R-District 3）说。
“密苏里州法律禁止使用任何形式的税金来进行堕胎。”
克兰西拒绝置评。
“当我反对它时，我问我们是否会覆盖那些需要前往明尼苏达州梅奥诊所接受癌症治疗的人，不，它不会，”惠誉告诉时报。
6 月 28 日，理事会以 4-3 批准了一项决议，谴责美国最高法院推翻 Roe v. Wade 案，该案由女议员 Rita Heard Days、Kelli Dunaway 和 Shalonda Webb 联合提出。
Days 和 Webb 均未回应置评请求，而 Dunaway 拒绝置评。
圣路易斯县并不是该州唯一一个希望为寻求外州堕胎的孕妇提供帮助的地方。
堪萨斯城和圣路易斯城也发誓要用纳税人的钱来资助堕胎。
“这令人震惊，”州众议员尼克施罗尔 (R-O’Fallon) 说，他赞助了一项 2019 年的法案，该法案禁止在检测到胎儿心跳后进行堕胎。
“这些是分配给各州的税款，用于应对所有企业倒闭和暴政带来的悲痛。
现在，他们想用这笔钱把人们送到伊利诺伊州接受堕胎？ 那是错误的。”
作为回应，施密特命令市政当局遵守法律。
“英石。 圣路易斯市和县、堪萨斯城以及任何其他试图授权纳税人资助的堕胎的人都将受到密苏里州总检察长办公室的诉讼，”施密特在网上的一份声明中警告说。
立法者定于 9 月召开否决会议，但目前，密苏里州议会休会。
因此，众议员施罗尔正在推动州长迈克·帕森召开一次特别会议，以在州一级对联邦 COVID-19 救济金可以和不能用于什么用途实施更严格的障碍。
“我不认为它很清楚地规定了如果他们滥用它们会受到什么惩罚，所以这就是特别会议的内容，”施罗尔说。
“我们可以制定指导方针，让他们必须以某种方式花钱，否则将来可能会从我们自己的预算和我们自己的金库中损失国家资金。”
根据 188.205 修订的密苏里州法规，任何公共资金用于实施或协助堕胎、非挽救母亲的生命或鼓励或建议女性堕胎的目的都是非法的堕胎，除非是为了医疗紧急情况。
“这是一个政治噱头，”惠誉谈到他的议会同事时说。 “他们会通过它，县长会签署它，它将占用我们一百万美元的 ARPA 资金。 钱只会坐在那里。 他们不会花钱的。”
美国财政部发言人达亚纳拉·拉米雷斯（Dayanara Ramirez）没有立即回应置评请求，即如果 ARPA 资金用于资助确保堕胎的后勤工作，密苏里州市政当局是否会面临联邦后果。
“对于任何立法，立法机构都必须进行两轮投票，”惠誉补充道。 “然后县行政长官必须签署，他将签署，一旦签署，它将在 15 天内生效。”
向美国财政部监察长办公室提出申诉的贝里宁愿看到 100 万美元用于社区卫生。
“MRI 和 CT 扫描非常昂贵，如果我们把钱花在提高我们的能力上，以便能够为低收入人群提供扫描，及早发现其中一些疾病，比如癌症，这将为他们提供更好的成功机会，”贝瑞说，他是四个女儿的已婚父亲。
“在堕胎上花一分之一分对我来说太多了。”
