（纳闻记者孙寒霏报导）
佛罗里达州宣誓者领袖因涉嫌于 2021 年 1 月 6 日在美国国会大厦采取煽动性阴谋而被指控，他提出动议驳回对他的起诉，称与乔治·弗洛伊德骚乱的参与者和反对提名的抗议相比，有选择性的起诉两位美国最高法院大法官。
佛罗里达州邓内伦的凯利梅格斯的律师于 7 月 12 日在华盛顿向美国地方法官阿米特梅塔提出了解雇动议。 法官驳回了本案中大多数宣誓者的动议，包括最近要求将地点从华盛顿改为弗吉尼亚的请求。
Meggs 是 6 月 22 日的替代起诉书中被控煽动阴谋和其他罪名的 9 人之一，这些罪名与涉嫌阴谋阻止计算 2020 年总统选举选举团的选票有关。 所有被告均不不认罪。
律师 Stanley Woodward Jr. 和 Juli Haller 表示，根据第五修正案的平等保护条款，刑事起诉不能基于嫌疑人通过参与政治活动行使宪法权利。
1 月 6 日对阵波特兰骚乱
他们将针对 Meggs 提出的煽动性阴谋和阻挠官方诉讼指控与 2020 年春季和夏季在俄勒冈州波特兰市处理骚乱进行了对比。
“在乔治·弗洛伊德（George Floyd）骚乱中，没有一名抗议者被指控犯有第 1512 条妨碍司法公正的罪名，尽管焚烧了法院大楼，或者尽管在焚烧联邦财产的同时高喊‘F……美国’，但煽动叛乱，”该动议说。
该动议称，骚乱导致74人被指控犯有联邦罪行，包括袭击警察、纵火、纵火未遂、不遵守合法命令和不当使用无人机。 暴徒试图强行进入波特兰的美国法院，高呼“[expletive] 美国，”文件说。 他们后来放火烧了法院入口。
“几乎所有这些指控都被驳回或被标记为 nolle prosequi，还有一项待决诉讼（因为他在他们可以解雇之前就死了而被解雇）； 对于剩下的少数人，政府同意建议缓刑，”动议指出。
动议称，美国司法部作为原告加入了针对特朗普政府的民事诉讼，要求赔偿和救济逮捕波特兰抗议者，这些抗议者被描述为“只是表达悲伤的人”。
相比之下，代理美国检察官迈克尔·舍温 (Michael Sherwin) 在 1 月 6 日之后表示：“我想确保，我们的办公室也想确保，我们可以在 20 日之前向尽可能多的人收费，这令人震惊和敬畏。
“它之所以奏效，是因为我们通过媒体帖子看到人们害怕回到华盛顿特区，因为他们就像，’如果我们去那里，我们会被指控，’”舍温说。
“这一声明清楚地表明了偏见，”伍德沃德和哈勒在动议中写道。
2018 年 10 月 6 日，在华盛顿，数百名抗议者突破路障，抗议最高法院提名法官布雷特·卡瓦诺 (Brett Kavanaugh) 的确认，占领了美国国会大厦东线的中心台阶。(Chip Somodevilla/Getty Images)
在 2020 年 5 月下旬的华盛顿骚乱中，唐纳德·特朗普总统被特勤局转移到白宫下方的掩体中。 5天多来，近430人被捕，其中61人因暴动重罪，6人因袭击警察，55人因入室盗窃而被捕。 动议称，没有人被指控煽动阴谋或妨碍正式诉讼。
动议称，在 2018 年美国参议院就法官布雷特·卡瓦诺 (Brett Kavanaugh) 提名最高法院大法官的听证会上，抗议者封锁了走廊，展开了横幅，并阻止一名参议员关闭电梯门。 近230人被捕。 该文件称，大多数人被指控行为不检、阻碍或拥挤，并处以 35 至 50 美元的罚款。
根据动议，在 2020 年美国最高法院副法官艾米·科尼·巴雷特法官的确认听证会上进行静坐的近两打人中，没有一人被指控妨碍官方程序或煽动阴谋。
在 7 月 12 日提交的另一项动议中，梅格斯要求法院驳回对煽动阴谋、阴谋阻挠官方程序、阻挠官方程序（协助和教唆）和破坏政府财产的指控。
1 月 6 日委员会影响
一群六名守誓者被告早些时候提出了一项动议，以驳回 6 月 22 日基于涉嫌起诉不当行为的替代起诉。 该动议声称，检察官知道大陪审员的数量将受到围绕美国众议院 1 月 6 日特别委员会的宣传的严重影响，但仍寻求对宣誓者提出新的替代起诉。
“当政府知道哥伦比亚特区的环境使得陪审员或大陪审员不能被推定不受美国国会的偏见影响时，政府选择这样做，”由提交的动议中写道。律师威廉·希普利。
美国助理检察官杰弗里·内斯特勒拒绝了对不当行为的指控。
内斯特勒在对该动议的回复中写道，该案的被告“没有发现任何权威机构通过在一个受到广泛审前宣传的案件中获得起诉书来表明政府犯下不当行为”。 “确实，如果是这样的话，政府将无法及时起诉最令人发指和最臭名昭著的罪行。”
