（纳闻记者孙寒霏报导）
乔拜登总统表示，他正在考虑宣布紧急状态，以利用联邦资源促进堕胎，尽管美国最高法院上个月推翻了罗伊诉韦德案。
拜登于 7 月 10 日在特拉华州对记者说：“我无权说我们将恢复罗诉韦德案的法律地位，”并补充说，他认为国会是制定法律的实体。裁决为法律。
拜登在去特拉华州私人住宅附近骑自行车的路上与记者交谈时，记者问他是否正在考虑宣布关于堕胎的公共卫生紧急状态。 拜登回应说，他现在要求白宫工作人员确定“我是否有权力”以及可能产生的影响。
他告诉记者，在最高法院做出决定后，他的政府正试图推行“为妇女权利做很多事情”的政策和规则。
同样在他的讲话中，拜登呼吁支持堕胎的示威者“继续抗议”并“继续表达你的观点。 这至关重要。” 他没有解决对某些最高法院法官的暴力威胁或对反堕胎组织和怀孕中心的攻击。
拜登于 7 月 8 日签署了一项行政命令，以提供更多终止妊娠服务的机会。
可行性
同样在 7 月 8 日，白宫官员 Jen Klein 告诉记者，宣布公共卫生紧急状态“似乎不是一个很好的选择”，而不是堕胎，保守派和宗教团体认为堕胎是不道德的，无异于谋杀。
“当我们看到突发公共卫生事件时，我们学到了几件事：一是它并没有释放很多资源，”她告诉记者。 “这是公共卫生应急基金里的东西，而且钱很少——几万美元。 所以这似乎不是一个很好的选择。 而且它也没有释放大量的法律授权。 所以这就是为什么我们还没有采取行动。”
一些左翼团体和某些民主党人呼吁拜登政府采取行政行动，积极实施支持堕胎的规则。
“我希望拜登总统尽其所能保护美国的堕胎机会——让我们真正挑战极限，保护这个国家的女性，现在就行动，”参议员 Patty Murray (D-Wash.)，参议院健康、教育、劳工和养老金委员会主席在最高法院作出裁决后的一份声明中说。
在法院的多数意见中，法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）写道，“宪法未提及堕胎”，并辩称只有立法机构才有权通过有关该程序的法律。
“罗伊的捍卫者将堕胎权描述为与过去涉及亲密性关系、避孕和婚姻等问题的决定中所承认的权利相似，但正如罗伊和凯西所承认的那样，堕胎根本不同，因为它破坏了这些决定所称的‘胎儿的生命”以及摆在我们面前的法律所描述的“未出生的人”。
