（纳闻记者李文瑞报导）
两年前，一名司机在安大略省宾顿市撞死了一名妇女及其三个年幼的女儿，他正在对他的毒驾指控和刑期提出质疑。
在上个月提交的上诉通知中，Brady Robertson 的律师声称，初审法官维护加拿大法律的合宪性是错误的，该法律规定了驾驶时 THC 血液浓度的法律限制。
该通知称，罗伯逊正在寻求宣布与 THC 血液浓度有关的法律部分无效，并撤销他对酒后驾驶的定罪。
22 岁的罗伯逊于 5 月被判处 17 年监禁，减去近三年的刑期。 在获释后，他还被禁止驾驶 20 年。
罗伯逊对与 2020 年 6 月 18 日撞死卡罗琳娜·西亚苏洛 (Karolina Ciasullo) 及其 6 至 1 岁的女儿克拉拉、莉莉安娜和米拉的车祸有关的四项危险驾驶导致死亡的罪名认罪。
但他对四项因吸毒致人死亡而进行的手术指控不不认罪，他的律师对有关吸毒驾驶的法律的合宪性提出质疑。
宪法挑战认为，驾驶后两小时内每毫升血液中 5 纳克 THC 的限制是任意且过于宽泛的，因为它与损伤无关。
在审判期间，安大略省法院法官 Sandra Caponecchia 发现罗伯逊在事故发生后约 45 分钟的血液 THC 浓度为每毫升血液 40 纳克 THC，这是法定限值的 8 倍。 对受损驾驶指控的判决取决于她在宪法挑战中的调查结果。
Caponecchia 今年早些时候裁定，法律规定的限制“既不是任意的，也不是过于宽泛的”，并指出只有在有合理理由相信已经犯下罪行时才能没收血样。 结果，罗伯逊因相关指控被判有罪。
他还在 2020 年 6 月 16 日发生的另一起车祸中被判危险驾驶罪名成立。
罗伯逊也在寻求许可对他的判决提出上诉，并在通知中辩称所判处的判决“不合适且过分严厉”。 该文件还认为，Caponecchia 在量刑时无视先例原则是错误的。
该文件进一步辩称，法官错误地发现了克制原则，该原则规定应判处最轻但合理的刑罚，并没有“在对年轻和土著人的判决中发挥作用”。
它认为该句子应简化为“适合”的句子。
在 4 月份的判决提交中，控方和辩方都提到了 Marco Muzzo 的案件，他是一名醉酒司机，他在 2015 年安大略省旺市的一次碰撞中杀死了三个孩子和他们的祖父。
穆佐在 2016 年承认了四项驾驶不便导致死亡的罪名和两项驾驶不便造成身体伤害的事故，该事故导致 9 岁的丹尼尔·内维尔-莱克、他 5 岁的弟弟哈里森、他们的 2 岁 -老姐姐米莉和孩子们 65 岁的祖父加里·内维尔。
他被判处 10 年监禁和 12 年驾驶禁令，并于去年获得假释。
Caponecchia 在 5 月份对罗伯逊宣判时，强调了两人之间的一些差异以及他们的行为。
法官还指出，2018 年的联邦立法增加了危险驾驶导致终身监禁的最高刑罚，并为大麻损害驾驶设立了新的罪行，如果有人被杀，也可判处无期徒刑。 她说，这些变化表明议会希望这些罪行受到更严厉的惩罚。
罗伯逊的律师周四没有立即回应置评请求。
保拉·洛里焦
