（纳闻记者孙寒霏报导）
州长拉里·霍根（右）于 7 月 5 日表示，在抵制最高法院的枪支权利裁决近两周后，马里兰州将停止执行其严厉的隐蔽携带手枪许可规则，因为它违反了美国宪法。
6 月 23 日，最高法院推翻了纽约的一项法律，承认了在公共场合携带枪支进行自卫的宪法权利。 该决定破坏了各州的隐蔽携带法，该法要求许可证申请人证明在公共场合携带的特殊自卫相关需要。 法院随后推翻了联邦上诉法院维持马里兰州、加利福尼亚州、新泽西州和夏威夷州枪支限制的裁决，将案件送回下级法院重新审理。 法院会发现很难维护有问题的枪支法。
自从具有里程碑意义的裁决以来，纽约州和新泽西州的立法机构已经朝着相反的方向发展，加倍加强对枪支许可的强硬态度。
7 月 3 日，纽约州州长 Kathy Hochul (D) 签署了《隐蔽携带改进法案》，该法案要求携带许可证申请人表现出“良好的道德品质”，通过枪支安全课程，并从其社交媒体账户中交出信息。背景调查。 后一项要求可能与第一修正案的言论自由保护相抵触，已被比作中国侵入性的社会信用体系，因为它可能导致潜在申请人因政治观点而被拒绝获得枪支。
7 月 5 日，新泽西州州长菲尔·墨菲 (Phil Murphy) 签署了禁止 0.50 口径枪支的法案，授权对制造和销售枪支的人提起“公害”诉讼，创建州登记处以跟踪弹药销售，并要求枪支购买者——不仅仅是按照目前的要求携带许可证持有者——参加枪支安全课程。
这两个州的新法律几乎肯定会在法庭上受到质疑。
但霍根在一份新闻稿中说，马里兰州正在放弃反对高等法院 6 月 23 日对纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案的裁决，并将遵守该裁决。
因为法院的判决“推翻了纽约法律中关于手枪许可的条款，该条款与马里兰州的法律几乎没有区别……我指示马里兰州警察在审查 Wear 申请时立即暂停使用‘良好和实质性理由’标准和携带许可证。”
“继续在州法律中执行这项规定是违宪的，”州长补充说。 “今天的行动与其他州为响应最近的裁决而采取的行动是一致的。”
马里兰州人口最多的县的最高民选官员在 7 月 6 日的媒体简报会上反对霍根的决定。蒙哥马利县与哥伦比亚特区接壤。
县长马克·埃尔里希（D）表示，他对布鲁恩裁决中的法官及其所做的事情“非常不满”。
虽然县城在许可制度中没有发挥作用，但取消限制，让人们“随身携带武器”变得容易，这是“自找麻烦”。 埃尔里希说，当人们携带枪支进入酒吧打架时，这已经够糟糕的了，但取消枪支许可证的充分理由标准将导致人们死亡。
“为什么头脑正常的人会鼓励人们带着枪到处走？ 我不明白，这对其他所有人都是危险的，”他说。
“即使我很想编写自己的法律，但我们没有能力这样做，我们将不得不忍受它。 但我认为你会看到更多愤怒的人采取更暴力的行动，没有人会更安全。 人们会因为在此之前可能会导致流鼻血的事情而死，”他说。
“这不是好的公共政策，”埃尔里希补充道。
