(纳闻记者孙寒霏报导)
前 TOPGUN 指挥官、退役海军上将詹姆斯·罗伯表示,如果美国反对中国入侵台湾,北京不太可能夺取该岛,因为中国经济将无法承受潜在的制裁以及可能与全球经济分离。
“中国将自己与美国经济隔离开来几乎就像自焚,”罗伯在电视台的“十字路口”节目中说。
他解释说,中国需要美国经济、全球经济和全球贸易增长,这可以对冲中国可能入侵台湾的风险。
罗伯认为,中国方面试图确定美国是否会在中国入侵台湾的情况下支持台湾,并计算“他们愿意承受什么样的痛苦来接管台湾”。
“如果美国说不,并认真去那里做他们训练有素和计划好的事情,那么,我认为,这就是对中国的威慑。”
在 1991 年的海湾战争中——美国和国际联军空袭伊拉克——“真正的胜利是敌人离开了空中,”这位前 TOPGUN 指挥官说。
TOPGUN 战斗机飞行员参加了战斗,但“在海湾战争期间击落的敌机并不多,”罗伯说。 他说,敌人知道“美国人会迅速通过那里,他们将无法支撑自己的人,如果他们不离开就会死去”。
“很明显的证据表明他们尊重我们 [knowing] 我们将成为优势力量。”
据国防部称,TOPGUN 是海军的精英战斗机训练计划,一直是卓越航空的代名词。
中共的长期战略
罗伯说,中国共产党(CCP)有长远的眼光。 这个国家有 5000 年的历史,它的领导人希望再有 5000 年,但他们“希望成为全球的关键影响者,”罗伯指出。
为了实现这一目标,中国领导层需要确保它能够控制人民,这意味着它应该能够养活人民并维持其经济,这样人民就不会发动革命,这位指挥官说,称其为防御性的。中国计划的一面。
在进攻端,中共将缓慢推进,例如拿下南边的一些岛屿,对南海、巴拿马运河地区、古巴石油和南美国家施加影响。战术“在很多方面都很安静,但……非常有效”。
罗伯说,中国的影响力也波及美国,在美国经济和社交媒体上都能看到。 他补充说,沃尔玛和好市多充斥着廉价的中国商品,而美国人喜欢便宜货。
“如果没有足够的婴儿配方奶粉,或者没有足够的食物,那么在一定数量的商品和服务上对中国的依赖实际上就会造成短缺。”
“他们慢慢收购公司,然后窃取技术。 他们在里面的东西比你想象的要多得多。”
“[The Chinese] 认为美国人对此睡着了,他们不注意。 接管是一项缓慢但认真的努力,”罗伯警告说。

罗布说,美国的战略主要是做出反应,而中国战略的第一部分是让美国相信中国将发动全面战争。 “换句话说,就是宣传。”
罗伯说,如果美国人不相信,也不会准备反击,他们只能做出反应。
他补充说,美国人倾向于认为某些军事选择是不可行的。 “然而,随着时间的推移,我们有很多证据表明人们在做一些不可行的事情。 例如,飞机 [that crashed] 进入 [World Trade Center] 塔在它发生之前在美国人民的心态中是不可行的。”
罗布说,美国不准备对另一个国家发动全面战争,因为政府机构之间的合作效果不佳。 他解释说,“全面战争是将所有权力要素聚集在一起的能力”,因此一个国家必须采取全面的政府方式来为之做好准备。
国防部执行得很好,但当政府的其他部门需要参与战争时,“他们不会一起训练,也没有真正准备好一起战斗,”同时也是国防部长的罗伯说。全国培训和模拟协会。
“这有点像美国的天真,”他说,这让人们相信美国可以与其他国家建立友好关系,并且有办法与他们谈判。
“随着时间的推移,我们发现某些派系,他们只是讨厌我们,他们的意志和欲望更关注野蛮主义而不是野蛮主义 [on] 谈判。”
中共窃取技术
罗伯说,在他 1990 年代的中国之行期间,中国领导人宣布中国为第三世界国家,而中国“远远落后”。 罗伯说,当时中国领导人“已经决定将西方经济学引入中国”。
根据 2019 年的国会研究报告 (pdf),改革中国贸易和投资并引入激励措施导致 1990 年代初开始在中国的外国直接投资激增。 报告指出,这种外国投资流入一直是“中国生产力提高和经济贸易快速增长的主要来源”。
罗布说,在经济上,中国为自己提供了在军事领域与美国进行实质性竞争的机会。 “他们在窃取我们的秘密方面也做得非常好。”
他继续说,美国人花费数年和数十亿美元来开发产品,但中国人窃取设计并复制它,而不会产生研究成本和花时间在设计上。
罗布说,他在 1980 年代驾驶了一架中国战斗机 F-7(J-7 的出口版本),这是俄罗斯战斗机 MIG-21 的仿制品。

许多专家认为,中国第五代隐形战斗机 J-20 在隐形和常规能力方面都是美国 F-35 隐形战斗机的翻版——其蓝图和其他技术可能是从霍尼韦尔等美国公司非法获得的, Stu Cvrk 是一位退休的美国海军上尉。
罗布说,中国本应在 2000 年代中期正式从第三世界国家地位转变为第一世界国家。 “[It is] 现在从技术的角度来看,我们军队的节奏威胁。”
6 月,中国商务部部长王文涛在 WTO 声明中重申了中国在世界贸易组织 (WTO) 中的发展中国家地位 (pdf)。
世贸组织对“发达国家”和“发展中国家”没有任何定义。 根据世贸组织的网站,每个成员国都可以宣布自己是“发达国家”还是“发展中国家”。
