跳至正文

加州“低收入”公寓的建造成本超过 100 万美元

(纳闻记者孙寒霏报导)

评论

加利福尼亚的住房疯狂变得越来越糟。 不久前,我对洛杉矶的一项审计发表了评论,该审计显示该市正在为无家可归者建造住房,每套住房的成本高达 837,000 美元。 现在,《洛杉矶时报》对州记录的研究表明,该州正在补贴每套成本超过 100 万美元的低收入公寓!

任何加州开发商都会告诉你,该州新建住房的最大障碍是繁重的建筑法规和许可证要求。 加州是最繁重的,需要环境影响审查、土壤报告、沿海委员会审查、能源效率要求、设计审查以及劳动力和采购规则。

渐进式领导的标志是通过过度监管或不良政策制造问题,然后提出需要大型政府解决方案的解决方案。 永远不要相信自由市场可以解决问题。 例如,洛杉矶和旧金山因不执行禁止露营法而造成无家可归问题。 他们的解决方案是为所有无家可归的露营者建造免费的永久政府住房。 同样,加利福尼亚州通过繁重的建筑要求推高了新住房的成本,现在寻求通过为所谓的“低收入”住房提供数十亿政府补贴来解决住房短缺问题。

今年的州预算包括用于住房和无家可归者计划的 170 亿美元。 这相当于从每个加州纳税人的口袋里掏出近 1,000 美元。 为什么这么多? 部分原因是建筑成本过高。

推动成本的不仅仅是繁重的建筑法规。 为了获得补贴,政府需要工会工人。 此外,它需要大量的繁文缛节。 据《洛杉矶时报》报道,美国政府问责局 2018 年的一项研究发现,加州经济适用房项目的价格标签中有 14% 是由咨询费和其他行政成本组成——全国最高,超过开发商花费在土地本身。

就连进步派之王、州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)也抱怨开发商在获得建筑批准之前必须跳过的圈数。 “我已经受够了 TCAC 和 CDLAC 以及 OPR 和 CalVets 以及 HCD 和 CalHFA,”州长嘲弄地说,指的是参与资助住房项目的各个州部门。 他没有提到是他的政党创造了这个部门的大杂烩。

然后你就会发现,这些项目并没有放在该州最便宜的地区,而是在一些最昂贵的地区。 《洛杉矶时报》确定的三个最昂贵的项目位于旧金山市。 一个项目计划用于冲浪小镇索拉纳海滩,每单位的成本也超过 100 万美元。

只有从进步人士的眼光来看,将低收入住房放在加州最昂贵的房地产市场上才有意义。 他们从公平的角度看待一切,即平等的结果。 在他们的乌托邦梦想中,不应该有一个负担不起的居住地。 正如他们相信开放边界,即允许世界上任何人自由穿越我们的南部边境并来到美国生活一样,他们相信人们应该能够生活在他们选择的社区。 如果太贵,政府会简单地通过在那里建造低收入住房来纠正这种情况。

在解决无家可归问题时,我们在洛杉矶看到了同样的心态。 洛杉矶不是在城市最便宜的地区建造临时避难所,而是在最昂贵的地区建造永久性住房。 一个重要的项目是距洛杉矶最大的旅游目的地之一威尼斯海滩约一个街区。 洛杉矶市议会也在研究一项提案,将位于洛杉矶最美丽的海滩之一太平洋帕利塞德海滩上的停车场改建为无家可归者住房。

进步人士认为这是无家可归者目前居住的地方,所以这里是需要住房的地方。 但自然有无家可归者。 我们都喜欢住在海滨物业。 然而,大多数人都明白他们不能,而是在更实惠的地区找到一个住处。 他们承诺努力工作,希望能搬到更好的社区。 进步人士会倾向于彩票系统,这样所有人都有平等的机会生活在更好的社区中(当然,前提是彩票能够适当地代表每个少数族裔和 LGBTQ+ 社区)。

如果您不住在加利福尼亚并且正在以牺牲加利福尼亚人为代价享受大笑,请等到您听到此消息。 你的钱正被用在这上面。 据《洛杉矶时报》报道,加利福尼亚州正在使用 17.5 亿美元的联邦 COVID-19 救济基金来帮助资助拟议的低收入开发项目。 是的,加利福尼亚州正在收取您从联邦政府收到的用于减轻大流行病痛苦的税款,并将其花在昂贵社区的价值百万美元的公寓上。

这就是“重建得更好”的样子。

本文观点为作者个人观点,不代表观点。

在这张档案照片中,2018 年 7 月 30 日在洛杉矶看到一个公寓楼建筑工地。(露西尼科尔森 / 路透社)