（纳闻记者孙寒霏报导）
6 月 28 日晚，在科罗拉多州阿斯彭，香槟瓶塞飞向天空，朋友和支持者围着前市议员亚当弗里施欢呼。
科罗拉多州国务卿网站仅以大约 1,000 票的优势显示他领先。 但是有数学天赋的朋友们计算了数字，并自信地预测他是该州第三国会选区民主党初选的无可辩驳的赢家。
到 6 月 29 日凌晨，州选举结果非正式地证实了他以 1,609 票的优势获胜。
尽管科罗拉多州的选举从未立即正式解决，但弗里施的近期未来似乎已经确定。
11 月 8 日，他将成为民主党人，与现任第一任议员 Lauren Boebert (R-Colo.) 展开较量，后者在 6 月 28 日的初选中击败了她的挑战者。 两人还将与一名独立候选人和一名共和党候选人竞争。
美国众议员 Lauren Boebert（科罗拉多州共和党）于 2022 年 6 月 21 日在华盛顿州传统基金会举行的听证会上发表讲话。（Alex Wong/Getty Images）
在那之前，这位前阿斯彭市议员将恢复蜿蜒曲折的道路，穿越该地区 49,000 平方英里的山脉和山谷，约占该州的一半。 再一次，房屋建筑商和代课老师将把他家 19 英尺的露营车变成的移动办公室拖到整个地区的社区。
当弗里施计划于 6 月 28 日在他的 Beat Boebert Buggy 巡回赛中进行下一站时，政治分析家们削尖了他们的铅笔。
科罗拉多州的选民给了他们很多思考。
有问题的是，科罗拉多人最近的投票行为可能表明在整个中期选举周期的剩余时间里在全国范围内投票。
影响分析师的计算将是对前一周最高法院推翻 Roe v. Wade 的裁决的持续反应，该裁决将关于堕胎限制的决定发送回各州。
在竞选期间，弗里施曾表示，他认为堕胎应该是“安全、合法和罕见的”。 他在初选中的头号对手、普韦布洛单身母亲索尔桑多瓦尔承诺将努力将堕胎的准入法典化到联邦法律中。 但这还不足以在选举日推动她前进。
科罗拉多州第三国会选区的候选人亚当弗里施（Adam Frisch）在一张未注明日期的照片中。 （亚当弗里施提供）
6 月 29 日令人费解的权威人士是科罗拉多州在一周后的投票率，这激起了两个主要政党的热情。 在一个投票再简单不过的州，投票率几乎没有超过 28%。
该州的所有初选选民都会收到一张他们喜欢的政党的选票。 不要求进行民主党或共和党选票的无关联选民会收到一封邮件。 他们只允许寄回一封。
在科罗拉多州，投票中最困难的部分是跋涉到邮箱。
尽管如此，投票人数仍比 2018 年少得多。与 2020 年的选举相比，参与度大幅下降。
一份州报告显示，距离 6 月 28 日投票结束还有 7 个多小时，提交的民主党选票远少于 2018 年中期初选同一时间提交的选票。
2020 年中期初选中提交的民主党选票数量下降幅度更大。
从历史上看，更喜欢民主党的选民在中期选举中以更少的人数投票并不罕见。
但这一次，共和党的选票数量超过了民主党的上交选票。这与该州的正常投票模式背道而驰。
在 2018 年和 2020 年，共和党的选票落后于民主党的选票。
目前尚不清楚这是否意味着科罗拉多人参与了“跨界”趋势。 或者，如果对共和党选票的偏好跟随全国选民登记向共和党的普遍转变。
在科罗拉多州，373 万选民中有 29% 是注册的民主党人，26% 是注册的共和党人。 影响选举的最大权力是该州的“非附属”选民，最大的投票集团为 46%。
其中一些人可能试图通过在初选中投票给共和党人并反对博伯特来进行“交叉”政变。
2022 年 6 月 28 日在纽约布鲁克林博物馆举行的六月初选期间，一个人投票。 （迈克尔 M.圣地亚哥/盖蒂图片社）
分析人士一直在追踪一个明显的趋势，即选民“跨界”并战略性地在他们不喜欢的党内初选投票。
该策略旨在淘汰他们认为可能在秋季大选中最难击败的候选人。
很可能许多对博伯特怀有强烈感情的非附属科罗拉多州选民在共和党的选票上投票，以支持她的挑战者、州参议员唐·科拉姆。 Boebert 是由前总统唐纳德特朗普支持的 MAGA 人群的最爱，以超过 65% 的选票获胜。
但有些人预计这位持枪的女议员的胜利幅度会更大。
本周早些时候，全国各地的权威人士都表示，现在要知道最高法院推翻罗伊诉韦德案的裁决将如何影响这个投票周期中剩余的初选和大选还为时过早。
但南佛罗里达大学名誉教授苏珊麦克马纳斯说，如果预测的红浪未能出现，这将是一个“历史性的”转变。
麦克马努斯不隶属于任何政党，他写了许多关于政治的书籍，并且是南方被引用最多的政治科学家之一。
Susan A. MacManus 是南佛罗里达大学政府与国际事务系和跨学科全球研究学院的名誉教授。 她不隶属于任何政党。 （2018 年档案照片由 USF 提供）
通常，在持有白宫的政党的中期选举周期中，选民投票率滞后。 由于总统乔拜登的低支持率和下滑的经济，分析师自信地预测了 11 月共和党获胜者的所谓“红波”。
到现在。
就在那时，当法院宣布堕胎裁决时，政治混乱随之而来。 脾气爆发了。 问题双方的抗议者游行、挥舞标语并争相筹集政治捐款。 与此同时，候选人摸索出能引起选民共鸣的回应。
在这个选举周期中，红浪似乎第一次可能会失去势头并消散，然后再击中民主党在国会的滩头阵地。
“最大的问号是：这是吸引大多数选民投票和选择候选人的唯一问题吗？” 麦克马纳斯说。
“因为如果经济仍然如此糟糕 [in November] 正如他们预测的那样，这将是一种文化问题是否可以超越经济问题的测试案例。
“如果经济仍然很糟糕，突然堕胎成为一大群人的主要投票线索，而这些人在过去可能不会在中期投票，那将创造历史。”
麦克马纳斯和其他政治分析家说，现在预测可能还为时过早。
他们说，在一场加剧政治情绪的重大事件之后，最好给选民一点时间安定下来，然后再正式调整预测。
警方于 2022 年 6 月 24 日在洛杉矶驱散一群反对美国最高法院推翻 Roe v. Wade 案的支持堕胎的活动人士。（Frederic J. Brown/AFP via Getty Images）
但根据马里斯特民意研究所的一项民意调查，当在上周裁决几天后被问到时，56% 的登记选民表示，他们反对最高法院将堕胎立法交回各州的决定。
40% 的人同意这一决定，4% 的人表示不确定。
受访者对未来投票的感受对预测者来说是最能说明问题的。
62% 的人表示，这一决定将使他们更有可能在今年的中期选举中投票，51% 的人表示，这将使他们更有可能投票给一位“支持恢复对罗伊的保护的法律”的国会候选人。
有些人会争辩说，民意调查的语言鼓励了向左倾斜的反应，可能足以推动答案。
无论哪种方式，“距离中期选举还有不到五个月的时间，SCOTUS 的决定已经在选民中产生了冲击波，”该研究所所长 Lee M. Miringoff 写道。
“男性支持 +12 分，女性支持 +18 分更有可能支持承诺将罗伊诉韦德案的保护措施编入法典的国会候选人。 更深入地挖掘，63% 的女性，包括 74% 的郊区女性，也担心法院的判决预示着即将发生的事情。”
2022 年 6 月 15 日，支持 Rise Up 4 Abortion Rights 的支持堕胎的抗议者在华盛顿的美国最高法院外抗议时身穿绿色。（Jackson Elliott/时报）
对堕胎问题的反应是否足以改变从历史上看应该很容易预测的中期选举结果？
也许吧，麦克马纳斯说。
她说，“中期有两件事是永恒的”。 “一个是第一任总统的政党在中期失去了一堆席位，我认为历史上只有三次没有被证明是正确的。
“但我们还没有真正了解当你处于经济低迷或衰退之中时会发生什么。 通常，论文是当人们在生活中遇到财务困难时，经济优先于其他所有问题。 这就是他们倾向于使用的主要投票线索。
“因此，例如，如果我们在 11 月或之前人们开始提前投票时陷入衰退，而事实证明堕胎问题产生了很多民主胜利，那么这将是另一个非常不寻常的历史结果的选举。
“如果在经济低迷时期，文化问题凌驾于经济低迷之上，那将是个大新闻。”
