（纳闻记者钱明宇报导）
中共橡皮图章立法委员范翠丽泰回顾香港回归中国25年，肯定地说：“这25年给我们上了宝贵的一课. 它教导所有香港人不要再谈论民主和人权。”
话虽如此，学者们争先恐后地反驳范的“教训论”：不谈民主，谈什么？ 专政？
中共原副主席赵紫阳曾表示，香港应该民主治理。
范女士在接受香港商业电台采访时表示，她认为香港人希望拥有的基本权利是在工作中获得回报，过上稳定的生活，并可能获得一点收益。 她继续说，“如果我们连这个都达不到，谈民主也没用。”
香港人现在已经过了所谓的“50年不变”的一半。 曾任香港理工大学社会应用科学系助理教授、香港民意研究所副总干事钟剑华教授就范的言论进行辩论。 钟说，民主发展是过去几十年香港人的诉求。
“不同的组织一直在向香港政府施压，并要求开源治理，也就是 1970 年代的开放政治。 然后在1980年代，当主权回归中国时，只有一个要求——民主回归香港人民。 北京当时并不反对这一要求。 中国共产党前总理赵紫阳甚至向香港的两个大学学生会发送了个人信件，以表明他对民主治理的支持。”
钟认为范只是为了适应当前的政治环境而扭曲事实。
根据1984年5月的记录，赵某在给香港大学学生会的一封信中表达了自己的立场。
赵在笔记中写道：“应该实现香港民主化政治制度的执行，你们有些人可能称之为香港的民主治理。”
Rita Fan：普选只有在人们“改变主意”时才会发生。
香港浸会大学政治与国际关系系前助理教授黄伟国指出，任何人都不应运用常识或逻辑来试图理解亲北京方面的言论，因为他们充满了扭曲的事实和宣传。
黄教授认为，民主和人权的诉求是任何一个正常运作的政府应该赋予人民的基本权利。 人们不应该乞求他们。
“不谈民主和人权，还有什么好谈的？ 专政？” 黄继续说，过去 25 年香港最大的问题是公共政策和执政权滑坡给资本家和中共崇拜的人物。 香港人不能有稳定或丰富的生活。 中国大陆也一样，只要权力还在某一群人手中，他们只会关心他们的利益，而不关心他们人民的利益。”
在政治制度方面，亲政府的政治家范丽塔公开恐吓香港公众，“普选只会发生在人们“改变主意”的情况下，这意味着只有当大多数香港人认同并接受自己是中国公民，不会做任何对国家或香港不利的事情。”
黄教授辩称，《基本法》任命了最终实现普选的香港行政长官和立法会。 提名、候选资格和投票应具有零元素或政治审查的影响。
然而，范把“一人一票”与国家发展混为一谈，只会给公众留下一个印象：一个失信的借口。
2014年中共橡皮图章立法机关作出2014年8月31日（831）决定后，范还指责民主派“不听取意见”。
831决定是就香港行政长官普选问题和立法会组成细节作出决定的框架。
范还嘲讽泛民党“高估”了自己和自己的能力，完全无视中国的智慧和力量，把民主拉回了将近八年前。 范还声称，831框架内有足够的空间逐步民主化。
这不是范丽塔第一次批评民主党拒绝831决定。 2017年，范声称831决定将扩大选民在香港特首选举中的基础； 当民主党人反对该决定并希望中央政府退出 831 框架时，他们已经脱离了他们的政治联盟。
831决定不实施公民或政党提名。 中共机关还规定了提名委员会的人数和结构； 任何行政长官候选人必须得到半数以上提名成员的支持，才能成为竞选活动的正式候选人。 831 决定还将候选人人数限制为两到三人。
831决定成为雨伞运动和占中运动的导火索
2014 年 9 月 26 日，香港市民连同中学和大学生组织发起了一系列公民抗命运动，争取在接下来的 79 天里在香港争取普选。
抗议者自发占领主要道路和高速公路进行静坐和游行。 他们的主要诉求是撤销831决定、行政长官选举中的公民提名权以及立法会功能组别取消。
杨汉斯说：毛泽东也支持美国民主
采访中，范丽塔向全市教育系统和香港青年开枪，辩称年轻香港人因缺乏国民教育而被误导，2019年反送中运动和每年一度的反送中运动证明了这一点。 6月4日守夜集会，既反中共又反政府。
在没有证据的情况下，范似乎可以肯定这些抗议组织是通过美国国会下属机构获得资金的。 范继续她的指控，许多年轻教师“受外国势力影响”，认为他们想要的是民主。 老师们认为共产党是一党专政或独裁。 范猜测是香港的年轻人被剥夺了了解中国的机会。 这导致学生25年来对西方文化的盲目追随和向往，对自己的祖国零认识。
香港考试及评核局（考评局）发展部前经理、中学教育家杨永裕反驳说，除了传统的科举考试，其他20世纪的哲学和教育体系都是外国或西方的。 .
“除非范想在香港恢复科举制度，否则指责香港教育制度和教育工作者，指责他们受外国势力影响，完全没有意义。” 杨总结道。
杨认为，香港的教育必须是东西方的融合。 长期以来，香港的教育从未对中国的认知产生过偏见。 杨先生质疑范和亲政府的政党是否想废除香港现行的以事实为基础、无偏见的教育制度，转而将政府版的“教育”强行灌输给学生。
“如果外国势力成为削减西方教育元素的替罪羊，香港学生将永远无法成为21世纪的全球公民。” 杨警告。
“中共的一党专政造成了腐败，尤其是悲惨的6月4日天安门广场大屠杀。 这些都是不可否认的历史事实。” 杨补充说，民主制度有利于消除社会矛盾。
杨汉斯对范的理论提出质疑，“没有民主，共产党宣传的‘为人民服务’只是一个骗人的口号。 新中国成立前，共产党也曾用“民主”来吸引知识分子。 那么范翠丽泰女士是在影射毛泽东等人用民主欺骗了中国人民吗？”
