纽约最高法院的一名法官于 6 月 27 日裁定，纽约市最近通过的一项将市政选举中的投票权扩大到非公民的法律违宪。
2021 年 12 月，纽约市议会以 33 票对 14 票通过了“我们的城市，我们的投票”措施。 它由当时的市长白思豪签署成为法律，并于 1 月生效，允许在该市合法居住和工作的外国人登记在市一级投票。 该法律不适用于州或联邦选举。
该措施有效地创造了超过 800,000 名新选民，他们本可以在明年的市议会选举中投票。
该法颁布后不久，一个由共和党选民和民选官员组成的联盟在法庭上对该法提出质疑。 史坦顿岛自治市镇主席维托福塞拉是前总统唐纳德特朗普支持的共和党人，他在投诉中辩称，该法律与纽约州自己的宪法相冲突。
本月早些时候，州最高法院大法官拉尔夫·波尔齐奥审理了此案。 在 6 月 27 日的裁决中，波齐奥站在原告一边，强调美国公民身份是能够在纽约投票的先决条件。
“纽约州宪法明确规定，满足年龄和居住要求的公民有权在选举中登记和投票，”波齐奥写道，并强调了“公民”一词。
“尽管投票是许多公民认为理所当然的权利，但纽约市不能避免宪法施加的限制。”
在诉状中，原告辩称，该法律将“削弱”公民投票的权力，并迫使民选官员改变他们的竞选方式，并可能损害他们赢得未来选举的机会。 波尔齐奥认为这些论点是有道理的。
“公民投票的权重将被市政选民稀释，候选人和政党都需要重新配置他们的竞选活动，”法官写道。 “虽然原告今天没有受到伤害，但他们将受到的伤害迫在眉睫。”
代表史泰登岛南岸的共和党人、纽约市议会少数党领袖约瑟夫博雷利对这项裁决表示赞赏。
“今天的决定验证了我们这些能够阅读我们州宪法和州法规的简单英语单词的人：纽约的非公民投票是非法的，那些认为他们可以为了政治利益而绕过法律的人感到羞耻，”他在一份声明中说。陈述。
“反对这项措施的是两党，跨越了无数的社区和种族界限，但进步人士选择忽视我们的宪法和公众情绪，以适应他们的目标。 我赞扬法院承认现实并提醒纽约的专业抗议者阶级法治很重要。”
