美国参议院于 6 月 23 日投票否决了本周在共和党和民主党之间敲定的关于枪支管制立法的阻挠议案，为其最终在众议院通过扫清了道路。
与参议院的大多数法案一样，该法案需要至少 60 名立法者的支持才能克服阻挠议案的门槛并结束进一步的辩论。 该提案突破了门槛，除了所有 50 名民主党人外，还赢得了 15 名共和党人的支持。
除了参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（R-Ky.）、参议员约翰·科宁（R-Texas）和参议员汤姆·蒂利斯（RN.C.）——他们都在谈判中发挥了重要作用——其他 12 人加入民主党支持该法案的共和党人是 Sens. Roy Blunt (R-Mo.)、Richard Burr (RN.C.)、Bill Cassidy (R-La.)、Susan Collins (R-Maine)、Joni Ernst ( R-Iowa)、Lindsey Graham (RS.C.)、Shelley Moore Capito (RW.Va.)、Lisa Murkowski (R-Alaska)、Rob Portman (R-Ohio)、Mitt Romney (R-Utah) 和 Todd杨（R-Ind.）。
随着 cloture 投票成功，该措施将进入最后投票，可能会以相同的优势通过。
这项立法是在德克萨斯州乌瓦尔德发生学校枪击事件后提出的，导致 19 名儿童和 2 名成人死亡，但在国会山引起了不同的反应。
一些条款得到了广泛的两党支持。
例如，该法案将拨款 150 亿美元用于心理保健服务和提高学校安全，这一措施在共和党人中特别受欢迎。 为了抵消这些成本，该法案推迟了医疗保险药物回扣计划的实施，支持者称该计划将为联邦政府节省 210 亿美元。
然而，包括关闭所谓的男朋友漏洞、激励各州采用危险信号法以及提高背景调查要求的规定引发了人们的关注。
该法案获得了共和党领袖麦康奈尔和参议院多数党领袖查克舒默 (DN.Y.) 的支持。
麦康奈尔驳斥了反对枪支权利立法的党内成员的担忧，称它将“保护守法公民的第二修正案权利”。
他补充说，该方案“并没有触及绝大多数美国持枪者的权利，他们是守法、头脑清醒的公民。”
麦康奈尔说，该方案充满了“常识和流行的解决方案，以降低这些可怕事件的可能性。”
“这是真正的进步，”舒默谈到该法案时说。 “它将挽救生命。”
共和党反对者批评“宪法缺陷”在推特上，坚定的第二修正案倡导者参议员兰德保罗（R-Ky。）谴责该法案的几项规定。
保罗写道：“没有人希望看到罪犯手中有枪，也没有人希望看到我们最近在德克萨斯州看到的悲剧。” “我既是守法的枪支拥有者，也是父母，我希望我们的学校和孩子们安全。
“虽然我们已经制定了许多法律来做到这一点，但作为立法者，我们应该同意一些事情来改进这一点。 例如，我支持将青少年暴力犯罪记录纳入背景调查的立法。
“在评估枪支所有权之前，查看任何人最近的犯罪经历是一个好主意。 然而，这个想法与该立法中的许多有问题或不好的想法相结合。
“我担心许多危险信号法的宪法缺陷，”保罗写道。
允许法院剥夺人们拥有枪支的宪法权利的红旗法已经激怒了第二修正案的拥护者一段时间。 由于担心他们的心理健康，这些法律导致成千上万的美国人被命令不得持有枪支。
通常，在他们的武器被没收之前，被告不会收到指控通知或任何为自己辩护的机会。
“我不能支持任何资助或鼓励允许在没有法律代表的情况下单方面没收枪支的法律的立法，甚至有时根本没有事先通知被告任何指控，”保罗写道。
“我不能支持资助或鼓励允许没收枪支的法律，其标准低于‘排除合理怀疑’的宪法刑事标准。 我不能支持基于匿名指控资助或鼓励没收枪支的立法。”
6 月 21 日，上议院的所有 50 名民主党人与 14 名共和党人一起进行程序投票，以推进该法案。 在提案的最终文本公开并可供立法者使用后仅一个小时左右就进行了投票。
仓促的过程现在，就在这份长达 80 页的法案文本发布两天后，它就有望在参议院获得通过。
“不幸的是，这项立法是秘密制定的，没有很好地向记者泄密，”保罗说，结束了这个话题。 “似乎没有提供阅读、理解、辩论或修改该法案的意愿或时间。”
参议员 Josh Hawley (R-Mo.) 在 6 月 22 日的推文中回应了这一批评。
“在这里，我们正在投票推动一项完全闭门谈判的法案，该法案仅在一小时前发布，没有人有时间完整阅读，它无视全国犯罪浪潮并削弱了守法的基本权利公民。 不。”
