（纳闻记者孙寒霏报导）
6 月 20 日，一名白宫官员对 COVID-19 疫苗做出虚假声明，同时鼓励父母为年幼的孩子接种疫苗。
白宫 COVID-19 协调员 Ashish Jha 博士说，“这些疫苗没有任何严重的副作用”，这是不正确的。
严重的过敏反应、血液凝固、心脏炎症和瘫痪是与美国可用的三种 COVID-19 疫苗相关的严重副作用之一。
斯坦福大学医学教授 Jay Bhattacharya 博士说：“有据可查的证据表明，COVID 疫苗存在心肌炎风险，尤其是年轻男性和青春期男孩，并且年轻女性接种 Moderna 疫苗的风险升高。” ，在一封电子邮件中告诉。
Bhattacharya 补充说：“政府科学顾问低估疫苗的记录风险是不正确的，因为它最终会破坏对公共卫生的信心。”
白宫没有回复置评请求。
Jha 最近在拜登政府任职，目前正从布朗大学公共卫生学院院长的职位上休息，他周一在媒体巡回演出中宣传为 5 岁以下儿童接种 COVID-19 疫苗。
美国食品药品监督管理局 (FDA) 上周批准了辉瑞 (Pfizer) 和摩德纳 (Moderna) 为幼儿接种疫苗，疾病控制和预防中心 (CDC) 几乎推荐所有现在有资格接种其中一种疫苗的儿童。
Jha 说，之所以采取这些措施，是因为有关疫苗的数据“非常清楚”并且安全有效，即使是关于疫苗安全性和有效性的主要问题也出现了。
“知道对于年幼的孩子来说，这些疫苗非常安全，这真的让人放心，”Jha 说。
与安慰剂组相比，Moderna 试验中的儿童在接种疫苗后更有可能遭受严重的不良事件，而与安慰剂组相比，辉瑞试验中更多接种疫苗的志愿者经历了严重的 COVID-19 病例。
“‘安全有效’这句话已经变得毫无意义，不再可信。 它已被商业利益劫持。 一个更准确的短语是’买家当心’，”药物安全倡导者 Kim Witzczak 在审查了试验数据后在最近的一封电子邮件中告诉。
Jha 还表示，这些疫苗“在让孩子远离医院方面做得非常出色”。 根据上周与政府疫苗咨询小组会议期间提供的数据，虽然在大流行初期似乎就是这种情况，但现在可能不是。
例如，根据 CDC VISION 网络的数据，接受辉瑞公司疫苗的 12 至 15 岁儿童在 60 天后住院的有效性仅为 22%。
其他研究表明有效性更高，但尚不清楚这些疫苗是否起到了“非凡的作用”。
此外，没有临床证据表明疫苗可以预防幼儿的严重病例。
Jha 在 CBS 和 ABC 上发表讲话。
所有为政府提供建议的专家都投票支持疫苗。
但有些人说，父母应该知道关键细节，包括安全性和有效性数据是如何基于少数儿童的。
“我认为今天为这个年龄组提供这些疫苗是正确的决定，但我也认为重要的是人们要了解接种这些疫苗的儿童数量很少，而且安全性不如青少年和成人，”为 FDA 提供疫苗建议的 Cody Meissner 博士在其中一次会议上说。 “因此，继续遵循这些疫苗的安全性非常重要。 我认为在任何特定情况下都不应该要求它们。”
另一方面，其他人表示，他们认为父母应该让孩子接种疫苗，不管孩子的健康状况如何。
“我个人的希望 [is] 美国的每个孩子都在寻求并在不久的将来接种疫苗，”另一位顾问迈克尔尼尔森博士说。
