（纳闻记者李文瑞报导）
在欧洲人权法院 (ECHR) 作出裁决后，一架波音 767 飞机在周二晚上的最后一刻停飞，该飞机原定将七名寻求庇护者从英国带到卢旺达。 但什么是《欧洲人权公约》，为什么英国仍受其约束？
4 月，英国内政大臣普里蒂·帕特尔与卢旺达外交部长文森特·比鲁塔签署了一项协议，允许将非法进入英国的寻求庇护者（通常涉及乘坐人口贩子的船穿越英吉利海峡）送往东非国家。并在处理他们的索赔时被关押在那里。
反对英卢协议的团体提出了一系列法律挑战，到周二，飞机上的人数从 31 人减少到 7 人。
随后，斯特拉斯堡的欧洲人权法院在晚上 7 点 30 分发布了一项“临时措施”，要求在伦敦高等法院举行一系列特别开庭。 到晚上 10 点 15 分，七名乘客中的最后一名已被带下专机。
欧洲法院可以有效阻止英国政府决定的消息可能让许多认为英国脱欧使英国摆脱欧洲规则的人感到震惊。
但欧洲人权公约是欧洲委员会的一部分，与欧盟无关。
英国于 1949 年成为欧洲委员会的创始成员，多年来它已经扩大到包括东欧的许多前共产主义国家，其中最后一个加入的是 2007 年的黑山。
欧洲委员会的职责是保护人权，今年早些时候，它在入侵乌克兰后驱逐了 1996 年加入的俄罗斯。
欧洲人权法院成立于 1959 年，是欧洲最高的人权法院，欧洲委员会的 46 名成员受其决定的约束。
通过针对一名 53 岁的伊拉克男子（仅称为 KN）发布“临时措施”，欧洲人权公约禁止英国将他驱逐到卢旺达，并暗示迫使该国放弃任何类似的驱逐，直至另行通知。
KN 于 2022 年 4 月离开伊拉克，前往土耳其，然后穿越欧洲，然后乘船穿越英吉利海峡。 他于 5 月 17 日抵达英国后申请庇护。
伦敦高等法院已经裁定 KN 可以从卢旺达返回英国，但欧洲人权法院认为他面临“不可逆转伤害的真正风险”。
欧洲人权法院说：“鉴于由此产生的治疗风险与申请人的公约权利相悖，以及卢旺达不在公约法律空间（因此不受欧洲人权公约约束）和缺乏如果在国内法院成功地对案情提出质疑，申请人返回英国的任何法律上可执行的机制，法院已决定批准这一临时措施，以防止申请人被驱逐，直到国内法院有机会首先考虑那些问题。”
伦敦高等法院现在预计将在 7 月对卢旺达政策进行全面审查，但很明显，即使它裁定该政策是合法的，它也可能被欧洲人权法院否决。
英国摆脱《欧洲人权公约》具有法律约束力的决定的唯一方法是离开欧洲委员会，这一举措将使其与俄罗斯处于同一阵营，在政治上是不可想象的。
PA Media 为本报告做出了贡献。
