（纳闻记者钱明宇报导）
贝莱德是全球最大的投资管理公司，管理着 10 万亿美元的客户资金，将自己定位为具有社会意识的公司。 然而，华盛顿非营利性消费者研究中心的执行董事威尔希尔德表示，该公司在推进其环境和社会优先事项的过程中选择了中国而不是美国。
希尔德最近在接受电视台“中国内幕”节目采访时表示，贝莱德首席执行官拉里芬克“出卖美国消费者和美国公司在美国的利益，以换取贝莱德在中国大陆的个人好处”。
相关报道
贝莱德和 ESG 控制美国，但惠及中国——Will Hild
Fink 一直是 ESG 投资最杰出的倡导者之一，它投资于同意维护某些环境、社会和治理标准的公司。
然而，根据芬克的说法，ESG“是华尔街将政治推向美国企业界的借口。” 换句话说，华尔街正在推动“在投票箱中永远无法实现”的 ESG 政策，他补充道。
此外，贝莱德还采取了支持净零排放未来的立场。 该公司的网站告诉其客户，“气候转变创造了历史性的投资机会。” 在 2020 年致 CEO 的一封信中，芬克写道：“气候风险就是投资风险。”
希尔德表示，虽然贝莱德推动埃克森美孚等美国公司拥抱绿色能源，但它并没有对中国公司采取同样的做法。
“具有讽刺意味的是，贝莱德控制的中石油股份数量与控制埃克森美孚的股份数量相同，约为 7% 半，但在涉及该公司时，他们并没有采取任何相同的行为，”他说，比如推动中国企业采取净零政策。
中国石油是中国国有的中国石油天然气集团公司（CNPC）的上市子公司。 2 月，俄罗斯国有能源公司 Gazprom 与中石油签署了一项为期 30 年的协议，通过一条连接俄罗斯远东和中国东北部的新管道，为俄罗斯到中国的天然气铺平了道路。
“我认为，如果他们这样做了，拉里芬克很快就会发现自己在中国大陆不会受到欢迎，因为我们知道政府的行为方式，”希尔德继续说道。
消费者研究部执行董事 Will Hild 于 2022 年 3 月接受新唐人采访。（新唐人新闻）
希尔德表示，贝莱德不推动中国公司的借口“太荒谬了”。
“他们使用的借口是中国仍然是一个发展中的经济体，所以我们不能对他们强加同样的规则，”希尔德解释说。
2021 年，贝莱德站在了对冲基金公司 Engine No.1 的一边，该公司更换了埃克森美孚董事会的新董事，认为这家石油巨头对气候危机的反应太弱了。 希尔德援引华尔街日报的报道称，董事会随后考虑从莫桑比克和越南的两个天然气和石油项目中剥离自己。
希尔德认为，这些项目将“为美国消费者提供服务，从而降低价格”。
“实际上，贝莱德和拉里芬克正在利用美国作为中国的碳补偿。 他们没有向中国施加压力以实现脱碳，”他说。
“因此，他们将美国企业置于美国这里一个不公平的竞争环境中，与他们在中国的竞争对手抗衡，”他继续说道。 “而且他们正在使用美国的投资资金来做到这一点。”
据希尔德称，贝莱德从中国政府那里得到的一个好处是被授予在中国开展首家外商独资共同基金业务的权利。
据中国官方媒体报道，2011 年 8 月，贝莱德在中国的业务贝莱德基金管理有限公司在中国推出了共同基金产品，成为首支外资独资公司发行的共同基金产品。
阅读更多消费者研究警告美国州长贝莱德退休基金投资中国国营农场在跨性别书籍反弹后仍然是一个“令人毛骨悚然的邻居”，消费者集团负责人说
美国许多州政府已将其养老基金投资于贝莱德。 根据 Consumers’ Research 的 2021 年报告 (pdf)，华盛顿、佛罗里达和纽约是前三大投资者，分别投资 138 亿美元、107 亿美元和 98 亿美元，
该报告还警告贝莱德将投资者的资金投入与中国军方有联系的中国公司，例如中国最大的芯片制造商中芯国际。
报告称，“贝莱德的投资选择不仅危及美国养老金的安全，而且危及我们整个国家的安全。”
由于美国面临创纪录的高通胀，希尔德认为，贝莱德的投资决策帮助中国实现工业化，同时使美国去工业化，但并没有使养老金领取者受益。
“这将损害他们作为养老金领取者的回报。 这会伤害他们在加油站、杂货店以及他们花钱的所有其他地方，”他说。
已联系贝莱德征求意见。
