（纳闻记者李文瑞报导）
加拿大最高法院已经公布了其决定维持对养父在一个孩子饿死和她妹妹险些死亡的判决的书面理由。
两人都由凯文·戈福斯和他的妻子照顾。
高等法院在 12 月听取了辩论后，恢复了 Goforth 2016 年对过失杀人和疏忽造成人身伤害的定罪。 他的妻子塔米被判二级谋杀罪，并被判处终身监禁，17 年不得假释。
这些女孩于 2012 年被紧急送往里贾纳医院，结果发现她们严重营养不良、脱水并全身淤青。 这名四岁的孩子在心脏骤停后死于脑损伤。 她当时两岁的姐姐幸免于难。
他们已经在Goforths 的照顾下九个月了。
萨斯喀彻温省上诉法院已于 2021 年初下令对 Kevin Goforth 进行新的审判。法院表示，初审法官对陪审团的指示有误，因为 Tammy Goforth 是主要照顾者，而她的丈夫是次要角色。
但代表最高法院撰写判决书的苏珊娜·科特大法官表示，戈福斯会知道正在发生的事情。
“鉴于儿童消瘦和忽视的证据，被告据称依赖他的妻子，据称他与女孩的互动有限，以及女孩所谓的挑食和经常生病的历史对陪审团来说不是重要的情况。考虑被告是否具有承担刑事责任的必要远见，”科特在周五公布的理由中写道。
“被告处于有利位置，可以观察孩子们的情况，但他什么也没做。”
科特说，虽然初审法官对陪审团的指控“并不完美”，但让陪审员做出明智的决定就足够了。
“陪审员不会在审议室门口检查他们的常识。 鉴于整个审判的证据和情况，我相信本案的陪审团有能力做出常识性评估，”她写道。
“我相信官方的意见，即不充分的指示不会导致严重的错误或误判。”
科特写道，初审法官还向陪审团明确表示，戈福斯在里贾纳担任木匠，要求他每周工作 6 天，每天工作 10 到 12 小时，主要是养家糊口的人。
她指出，Goforth 的律师最初没有对陪审员的指示提出任何担忧，这破坏了他们可能被“误导或混淆”的论点。
“这掩盖了初审法官决定在已经冗长的陪审团指控中不重复证据构成错误的论点。”
Goforth 的案件将返回萨斯喀彻温省上诉法院，以考虑减刑。
比尔·格雷夫兰
