（纳闻记者孙寒霏报导）
司法部 (DOJ) 监察长办公室拒绝调查联邦调查局举报人威廉·麦格拉思的指控，他说，该局对他进行报复，因为他拒绝了一项他说会危及机密线人生命的命令。
McGrath 于 6 月 6 日向《》提供了司法部助理监察长肖恩·奥尼尔（Sean O’Neill）的来信，他告诉他，不会对 McGrath 20 多年来一直追求的“新指控”进行调查。
奥尼尔在 6 月 6 日的信中告诉麦格拉思：“在仔细考虑了你 2022 年 4 月 1 日的电子邮件及其六个附件，根据你的电子邮件，支持你的指控，我们拒绝展开调查。”
麦格拉思的故事于 5 月首次报道，他认为他的指控从未得到适当的调查。 他说，参议院国土安全委员会目前正在考虑他的案子，让他暂时处于“等待模式”。
McGrath 大约 25 年的传奇故事始于 1997 年他担任调查俄罗斯有组织犯罪的特工。
据提供记录以证实他的故事的麦格拉思说，他在该局的老板希望他使用机密线人记录与纽约一位着名政治家的电话。 麦格拉思拒绝透露该公职人员的姓名，他说此人从未被指控犯罪，如今的地位比 1997 年时更为突出。
麦格拉思说，如果他打了老板要求的录音电话，他的线人的身份和生命可能会受到威胁。 麦格拉思还表示，最高局官员正试图绕过线人的处理程序，后者不知道计划中的电话。
审查的司法部监察长 (OIG) 办公室的内部记录支持麦格拉思的说法。 笔记称该线人从事涉及俄罗斯有组织犯罪的调查，并且“对联邦调查局如此重要，以至于在 1980 年代初，联邦调查局总部下令不得让该线人作证，这将透露他的身份。”
麦格拉思说，虽然线人有拒绝接听电话的自由——麦格拉思称此人为“好公民线人”，而不是与联邦政府合作以避免被起诉的人——但他也可能不知道所涉及的风险。
麦格拉思说，纽约的联邦调查局官员正试图利用他来规避线人与华盛顿直接处理人的关系。 他说，这将违反联邦调查局的指导方针，并可能削弱线人与其处理人员之间的信任。
当纽约官员坚持使用线人违背麦格拉思的意愿时，他于 1997 年 12 月 5 日从联邦调查局辞职。
在他辞职是在躲避马蜂窝的印象中，当联邦调查局说他在离开当天擅离职守时，麦格拉思感到震惊和愤怒。
他于 1998 年提出内部举报人投诉，声称 FBI 的 AWOL 指定是对他辞职的报复。
联邦调查局对他的指控提出异议，直到 2007 年麦格拉思的举报人投诉最终成功，当时司法部的律师招聘和管理办公室 (OARM) 发现联邦调查局错误地将他标记为擅离职守——命令该局向他支付 13,422 美元的法律费用和四个小时的停靠工资。
然而，行政程序未能对联邦调查局官员采取任何行动。 OARM 驳回了 McGrath 的其他指控，包括 FBI 官员对他的绩效评估进行了负面评价，并向其他潜在雇主提供了虚假信息。
从那时起，麦格拉思一直在通过各种诉讼和呼吁联邦调查局、司法部和国会进行调查来追究他的案件——但收效甚微。
2008 年 4 月，美国地方法院法官希拉·谢恩德林驳回了他针对 FBI 的举报人诉讼，裁定该法律没有为 FBI 特工提供与其他政府雇员相同的举报人保护。 与此同时，联邦调查局和司法部的内部人员拒绝在多个政府部门追究他的案件； 举报人说，当这些机构的领导层发生变化时，他会重新提出指控。
然而，根据他向《》提供的记录，参议院国土安全委员会在 2 月采访了麦格拉思，并于 4 月 6 日签署了一份同意书，让委员会从监察长办公室获取有关他案件的信息。
联邦调查局官员尚未回应的置评请求。
