（纳闻记者孙寒霏报导）
计划封锁最高法院的抗议者表示，他们预计会因自己的行为而被捕，但无论如何都会触犯法律。
在 Shut Down DC 组织的一次在线会议上，几个激进组织联手计划如何阻止大法官于 6 月 13 日进入美国最高法院。
抗议是对泄露的最高法院意见草案的回应，该意见表明高等法院可能正在考虑推翻 Roe v. Wade。
在 Roe v. Wade 案中，最高法院裁定堕胎是一项宪法权利，立法者只能在有限的范围内对其进行监管。 但最高法院泄露的多布斯诉杰克逊案的决定草案将把堕胎的决定交到州和国家立法者手中。
6 月 13 日是法院剩余的三个会议日之一之后的第一个星期一。 但是，没有人知道预期的决定何时会公开。
根据看到的消息，抗议者目前只有一次企图封锁计划中的法院。 然而，活动人士表示，他们希望未来有更多的行动。
最高法院传统上在 7 月 1 日结束其任期，但由于案件数量异常多，今年可能会延长。
在 6 月 7 日的一次在线会议上，大约 60 名活动人士讨论了如何最好地封锁法院的车辆入口。
想法包括使用婴儿车、在入口处连接手臂和使用 U 型锁。 一名抗议者拒绝了婴儿车的想法，因为它会传递错误的信息。
“我只是同意，信息可能会令人困惑，而且是支持生命的弹药——我的意思是，反堕胎的人，”一位说。
另一个人说，“他们搬婴儿车比搬我们容易得多。”
抗议者计划在 6 月 12 日举办一次研讨会，培训人们如何封锁入口。
一个人说，如果人们“想要与北美最擅长封锁事物的几个人一起擅长封锁事物”，他们应该参加。
抗议者说，他们知道停止交通会违法。
“通过阻止它，我们违反了法律。 我们将封锁交通，这不是很合法，”与激进组织 SCOTUS6 一起工作的 Cassie 说。
然后她说以这种方式违法是公民不服从。
“就公民不服从而言，其目的是破坏和强制改变，”卡西说。 “如果你想更多地谈论它的法律方面，我建议我们在这次会议之外谈谈。”
活动人士指出，封锁最高法院入口的抗议参与者应该会被逮捕并填写“监狱支持表”。
然而，抗议者菲利普·阿特托（Philip Ateto）表示，在抗议者封锁法院入口之前，不太可能开始逮捕。 华盛顿执法部门通常不会仅仅因为游行而逮捕抗议者。
6 月 13 日联合起来在最高法院外抗议的激进组织名单。2022 年 6 月 7 日在线截图（Jackson Elliott/）
“这在这座城市是一件非常低风险的事情，”Ateto 说。 “在我们停止之前，我们极不可能遇到任何执法机构的任何问题。”
一些活动人士说，他们是从其他城市赶来抗议的。
“我只想让人们知道，我将在 5:30 从纽约乘坐公共汽车上车，”Wendy Brandes 在群聊中说。
尽管会议有大约 60 名与会者，但那里的活动人士表示，他们预计 6 月 13 日会有大量抗议者。
“数千……嗯，谁知道呢，肯定有数百，”一位名叫纳丁的活动家说。
在 Zoom 通话中露脸的人通常都在精心布置的房间里。
抗议活动的领导人宣布，他们将根据共识讨论制定一项计划。
“尽管有所有可能的相反迹象，我们确实有一点计划，”一位活动人士说。 “没有人知道一切，但我们一起知道很多。”
尽管许多人能够分享想法，但会议似乎有时难以形成一个有凝聚力的战略。
一位活动人士说：“我们希望确保我们在一个封锁中没有太多人，而在另一个封锁中却没有足够的人。”
在电话接近尾声时，其中一名活动人士询问抗议游行将如何容纳有“流动性问题”的人。
“我们希望确保我们具有包容性，”一位活动人士说。
到会议结束时，抗议者尚未就如何封锁最高法院的入口做出最终决定。
