(纳闻记者孙寒霏报导)
SIOUX FALLS, SD——南达科他州将于 6 月 7 日在他们的选票上看到的一项投票倡议将修改该州的宪法,并被描述为“罕见”,因为它出现在 11 月的初选选票而不是大选选票上。
修正案 C 或“纳税人保护修正案”是共和党发起的一项法案,要求至少 60% 的选民批准修改州宪法、提高税收或在五年内花费 1000 万美元的投票倡议。
南达科他州宪法目前规定,“一项措施必须获得多数票”才能获得批准。 在出现在选票上之前,倡议还必须获得每个立法部门成员三分之二的选票。 周二投票的倡议将改变简单多数规则,要求五分之三的公众支持批准提高税收、修改宪法或在五年内花费超过 1000 万美元的措施。
州众议员乔恩·汉森(Jon Hansen)在 2 月份对该法案的辩论中表示,“政府应该更难征税和花钱,因为立法机关已经在更高的门槛下运作。”

共和党人塔菲霍华德希望在 6 月 7 日的初选中推翻现任达斯蒂约翰逊 (RS.D.),她说她希望南达科他州人民不要听反对修正案的人。
“我希望人们能看穿(它)——它只是雾里看花,”霍华德在电话采访中告诉。 “他们试图迷惑人们。”
霍华德解释说,州立法机构目前必须有三分之二的成员选择通过增税。
例如,她说,如果没有修正案,如果 40% 的登记选民出现投票,该法案将仅获得 20% 的支持,而 40% 的投票有效地为剩余的 80% 的南达科他州居民做出决定。 但由于提议的 60% 占多数,这一要求将会增加,尽管不会增加很多。
“如果我们将门槛提高到 60%——使用相同的例子——你就会有 40% 的选民参加投票,”她解释说。 “这只是 24% 的登记选民为每个人做决定。 我认为它仍然太低,但我认为这是朝着正确方向迈出的一步。”
并非所有人都支持修正案。
南达科丹州公平选举的竞选发言人扎克尼斯特勒表示,投票措施的“时机”是“可疑的”,因为通常修正案是针对大选选票,而不是初选选票。
尼斯特勒在接受《》电话采访时说:“它被匆忙地投进了初选。” “通常,这是他们为即将举行的大选做准备的事情。”
尼斯特勒敦促选民“进行研究”并做出自己的决定,并希望他们“投反对票”,因为修正案 C 的通过将“永远改变该州公民支持的投票倡议的政治遗产”。 但更重要的是,他说如果某些东西“没有坏”,“那就不要修理它。”
竞选财务报告显示,大部分用于推翻修正案的资金来自州外利益,例如捐赠了 45 万美元的全国教育协会和捐赠了 25 万美元的公平项目。
四位不愿透露姓名的苏福尔斯餐厅吃早餐的女士告诉,她们“不知道”修正案 C 的内容,她们很可能会投反对票。
“我不能投票给我一无所知的东西,”一位用餐者说。
另一位女士同意了。
“投票很重要,你不想做出错误的决定,”她说。 “我宁愿对我不确定的事情投反对票,只是为了谨慎起见。”
另一位赞助人、苏福尔斯居民 Mike Haugen 表示,他“并不羞于”说他将投票支持修正案。
“我认为修正案是一个很好的修正案,因为它需要更多的人对提高税收投赞成票,”他说。 “但该修正案充满了法律术语,需要更多研究才能理解它。”
