（纳闻记者李文瑞报导）
英国首相鲍里斯·约翰逊的前英国脱欧首席谈判代表将北爱尔兰议定书的问题归咎于英国对欧盟立场的政治“软弱”。
弗罗斯特勋爵在 2019 年与 27 个国家的集团就脱欧协议进行了谈判，但在 2021 年 12 月辞去英国脱欧部长的职务，称他对约翰逊领导下的“当前行进方向感到担忧”。
现在，在政策交流智囊团名为“爱尔兰岛：两个截然不同的经济体”的报告的前言中，弗罗斯特表示，欧盟的“纯粹主义”正在威胁耶稣受难日和平协议。
根据协议，北爱尔兰有效地加入了欧盟的单一市场，但爱尔兰海事实上的边界要求海关检查从英国大陆运往阿尔斯特的货物，这激怒了工会主义者和忠诚者。
弗罗斯特写道：“一直困扰着这个国家和欧盟之间关于北爱尔兰的谈判的一个持久概念是‘全岛经济’。 这是一种信念，即爱尔兰和北爱尔兰的经济在许多重要领域都紧密结合，形成了一个经济单元。”
撰写该报告的政策交流中心首席经济顾问格雷厄姆古德金表示，自 1998 年协议结束了“麻烦”以来，北爱尔兰和共和国之间几乎没有经济一体化。
Gudgin 说，在北爱尔兰生产的商品和服务中，只有 4% 的商品和服务通过边境进入共和国，相比之下，16% 的商品和服务进入英国大陆，阿尔斯特只有 6% 的进口来自共和国。
弗罗斯特接着说：“那么，为什么‘全岛经济’的概念会如此确立？ 为什么这很重要？ 答案是它适合欧盟和爱尔兰的政治需求。”
他说，北爱尔兰议定书是由“英国相对弱点和欧盟优势”“塑造”的。
因在《耶稣受难日协议》（GFA）中的角色而获得诺贝尔和平奖的特林布尔勋爵在报告的另一份前言中写道：“随着我们接近《耶稣受难日协议》 25 周年，很明显其机构正处于危机之中，确实是靠生命维持。”
他接着说：“政府表示，其政策旨在为重建 GFA 的运作创造条件。 它参与了与欧盟的意志测试，它不能失败。”
