时代周报记者 陈佳慧 邓宇晨 发自南昌
12月22日下午5点半左右，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案，经2天公开开庭审理后宣布休庭，将另行择期宣判。劳荣枝被押回看守所。
庭审中，公诉机关出示了相关证据，被告人劳荣枝及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见；附带民事原告人及其诉讼代理人向法庭出示了相关证据，劳荣枝及其附带民事诉讼代理人发表了意见；劳荣枝、附带民事诉讼原告人进行了最后陈述。
在最后陈述中，劳荣枝表示对不起，“向受害者家属表示哀悼和深切的同情，说这句对不起，迟到了二十年”。说完，劳荣枝情绪失控，失声痛哭，并称：“可以说我不优秀，但不能说我不善良。”
庭审最后，劳荣枝请求法庭“给我一个赎罪的机会，让我回馈社会”。
被告人及被害人亲属、媒体记者及社会各界人士等旁听了庭审。
辩护人：请法庭依法从宽处理
下午首先进行的是刑事辩论环节。辩护人称，7条命案中，劳荣枝是从属地位，是附属地位，是胁从犯，“只构成抢劫罪和绑架罪的故意，没有杀人的故意，请法庭依法从宽处理”。
辩护人逐一举例：南昌案里，法子英与劳荣枝的供述都是，她反复问过法子英人质怎么样了？法子英回答说，人放了；温州案中，法子英看到房东带着欧米伽的手表，临时起意犯案——“南昌与温州案，不存在劳荣枝明知却放任的情况”，辩护人总结道。
合肥案中，辩护人称，没有证据证明，法子英曾对劳荣枝说“下去找个人上来”。法子英把陆忠明带上来后，陆忠明要跑，法子英才临时起意杀了陆忠明。至于殷建华，劳荣枝只知道陆忠明被杀害，离开案发地时，并不知道殷建华被杀。
至于常州案，2020年1月3日才立案。此前法子英曾供述过此案，但因当事人未报案，公安机关也未立案，目前已过20年追诉期。
公诉人：劳荣枝有杀死殷建华自保的动机
辩护人结束陈述后，公诉人称，合肥案中，劳荣枝与法子英是共同犯罪，系主犯。
1999年7月24日，法子英归案后，编造了一个多人共同绑架的故事，给劳荣枝创造逃跑时间。同年7月28日，房东发现陆忠明和殷建华尸体并报案。
7月29日，据法子英的三次供述：7月22日下午，法子英去找陆忠明，叮嘱劳荣枝说，如果殷建华叫，就把他杀死；7月22日晚，法子英出门去见殷建华老婆，又对劳荣枝说，如果晚上十一点前不回来，就用铁丝拧死殷建华；7月29日上午八点半，法子英去找殷建华老婆拿钱，走前对劳荣枝说，如果12点没回来，就杀了殷建华，替自己报仇。
7月23日早上八点半，法子英让殷建华写了第三张字条，证明法子英离开时，殷建华还活着。法子英被捕时问他的律师，合肥死了几个人？律师说2个，你有什么想说的吗？法子英说，不想说了。此前，劳荣枝辩称自己在7月22晚离开，但劳荣枝的辩解是不成立的。公诉人解释，“法子英23日早上八点半离开，11点半被捕，劳荣枝在逃跑前，有杀死殷建华自保的动机”。
劳荣枝则坚称自己没有拿铁丝去绑殷建华，“只拿绳子去绑了他的手和脚”。
公诉人说，劳荣枝和法子英在安徽芜湖和重庆都有“大本营”和“安全屋“，而且躲了20年，说明劳荣枝的反侦察能力很强。对此，劳荣枝说自己从来不讲谎话，但这二十多年，确实没有人知道她是什么人。
公诉人又称，劳荣枝被捕后，前后共有48份供述，“说明她并不配合经办调查，且对关键问题躲闪”。
朱大红代理律师刘静洁：不接受调解
民事辩论环节中，朱大红的代理律师刘静洁表示，劳荣枝伙同法子英共同犯罪，应由两人共同进行赔偿。由于法子英没有有效财产，朱大红并未在法子英案中得到赔偿。刘静洁认为，劳荣枝具有“高超的反侦查意识，强大的心理素质和非凡的表演才能”。
“在你养了两条狗，追求高品质生活的时候，有没有想过受害者的家庭正挣扎在贫困线边缘？”刘静洁问。朱大红家里至今仍有几十万元外债，三个孩子完成义务教育后，都因经济困难，无法继续上学。
“你说自己不屑于犯罪，不屑于获得不义之财，可是你跟法子英抢劫来的钱财，最后不都是自己享用的吗？”刘静洁再问。
最后，刘静洁表示，相比于劳荣枝带给小木匠一家的伤害，针对此前劳荣枝所说“愿意赔偿被害人家属，但自己只有3万元存款”，刘静洁回应：”三万元仅是杯水车薪。因此，我希望被告拿出更多的钱进行赔偿，以表示自己真正的悔罪态度，告慰亡灵，安抚死者。更不能因为没有财产就免除赔偿风险。”
劳荣枝表示，自己的生存能力不是很强，能力有限，没有足够的钱进行赔偿，“对不起，我会尽我所能进行赔偿”。
时代周报记者注意到，5:20左右，民事赔偿的原告，小木匠的妻子朱大红悄然离席。当审判长向原告及代理人询问是否接受调解时，代理律师刘静洁摇头，表示不愿接受调解。
道歉”迟到了20年“
在最后陈述环节，劳荣枝从口袋里拿出了几页纸，准备进行发言。审判长打断了她，“能不能不要念？”劳荣枝解释自己文化素质不高，这些内容都是自己口述的。审判长同意她继续念稿。
劳荣枝首先对受害者家属进行了道歉。称自己的道歉是“迟到了20年”，“我对受害者家属表示哀悼和深切的同情，希望他们安息。”“我承认自己有罪，我也愿意赎罪。”
劳荣枝称，“这段经历彻底改变了我的人生，我不敢想任何人求助，也一次次放弃了投案自首的机会。1999年，我才24岁，我对生活充满向往，同时我内心也很恐惧，我害怕面对，所以我选择独自逃亡”。
说到这里，劳荣枝再次向受害者家属道歉，“对不起，虽然现在说这些于事无补”。
劳荣枝称，2010年，自己36岁，得了宫颈癌。2019年归案后，一直心灰意冷。她在被捕归案的时候感觉得到了救赎，之前一直不敢向所有人诉说自己的经历。
说完这句话，劳荣枝情绪激动，泣不成声。
此后，提及父母时，劳荣枝再次泣不成声。“2005年，我的父亲去世，我没有尽孝。如今母亲已80岁，也从来没有赡养过。我在家只做过两顿饭，一顿饭鱼没有煎，另外一顿米没有放水。”
劳荣枝说，自己想做不同的行业。最后被抓捕时，她正在男朋友开的表行做销售。“我经常2、3点不舍得睡觉，因为我总是怕我没有第二天了。所以我热爱每一个生命，善待朋友。”
另据报道：
劳荣枝自曝患癌否认杀人 被害人妻子情绪几近崩溃
12月22日，劳荣枝被控故意杀人、绑架、抢劫一案继续在南昌市中级人民法院开庭审理。
上游新闻
记者旁听庭审了解到，在对合肥案的质证环节中，劳荣枝否认对杀害“小木匠”陆中明一事知情，否认了检方指控其购买冰柜的事实。
▲12月20日，被害“小木匠”妻子朱大红在合肥准备前往南昌参加庭审。摄影/上游新闻记者 时婷婷
“小木匠”陆中明的妻子朱大红庭审中情绪几近崩溃，当庭质问劳荣枝：“你的心是肉长的吗？”
检方指控称，1999年6月21日，法子英带着劳荣枝来到合肥。两人继续通过由劳荣枝做坐台小姐，法子英实施抢劫谋生。7月22日，劳荣枝将在KTV认识的客人殷建华诱骗至出租屋后，法子英将其捆绑进事先定制好的铁笼中。为威胁殷建华并证明有胆量杀人，法子英以修窗户为由将陆中明骗至出租屋内，当着殷建华的面将其杀害。
检方展示的证据显示，为控制被绑架人员，且避免尸体发出臭味被发现，劳荣枝和法子英事先从旧货市场购置了一台冰柜。在法子英和劳荣枝的供述中，两人均提到，杀害“小木匠”是为了震慑殷建华。杀害“小木匠”后，法子英将尸体藏进冰柜内，后劳荣枝与法子英共同将冰柜推进出租屋的卧室内。杀人前，两人还曾提到：“如果你反抗就杀个猴子（指受害人）给你看。”
▲12月21日，江西南昌，劳荣枝当庭表示愿意承担责任，但部分犯罪事实指控不准确，她系被胁迫。图片来源/南昌市中级人民法院
对于检方指控，劳荣枝当庭否认其购买冰柜的事实，同时声称其对杀害“小木匠”不知情，只是听到一个男人的惨叫，后来看到法子英提着一个人头进了关押殷建华的卧室给两人看，自己也没有参与推冰柜进卧室的行为。
劳荣枝说：“死对我来说是解脱，我做的我都认，没做的我也不会认。我曾患过癌症，重新明白了生命的意义。没想到会造成这样的后果，我是真的害怕法子英。我甚至在离开合肥的时候还给法子英留下纸条，说‘亲爱的，我先走，在家等你，爱你。’我这样做就是为了感化他，希望他不要去杀人。”
对于劳荣枝一再否认对杀害“小木匠”知情的举动，庭审中的陆中明妻子朱大红情绪几近崩溃。在发表质证意见时朱大红哭着质问劳荣枝：“20年里，我的苦千言万语都说不清楚。‘小木匠’和你没有债务也没有纠纷，你们残忍地杀害他。我就想问问，你的心是肉长的吗？”
在21日的庭审中，朱大红的代理律师刘静洁表示，陆中明的遇害改变了一家人的命运，20多年里，朱大红一家不仅生活困难，心理上也受到了极大的伤害。因此，综合陆中明的丧葬费、孩子抚养费等相关费用，共计要求赔偿135万元。此外，对于劳荣枝称受胁迫的辩解，不予认同。
劳荣枝在回答陆中明代理律师提问时表示，愿意倾其所有赔偿受害人，但只有3万元积蓄，愿意用于赔偿。
12月22日下午，劳荣枝案将继续进行辩论环节。
纳闻 | 真实新闻与评论：劳荣枝失声痛哭：可以说我不优秀 但不能说我不善良