跳至正文

原创 都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同? 一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子

原标题:都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同?

原创
            都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同?
                
                 
    一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子 文史君说 参考文献

宦官

宦官是一个特殊的群体,是一种人为制造的第三性。大家所熟知最早的宦官莫过于秦朝的赵高,但其实甲骨文中就已经有了宦官的记载,在之后几千年的历史中,宦官如同皇帝的影子,一直到1924年溥仪被逐出皇宫,宦官制度才和皇帝制度一起退出历史舞台。宦官是指去势后的男人,在封建社会主要用于为君主及后宫提供服务。日夜陪伴在君主身边的宦官,于有意无意间获得了君主的信任,从而以特殊的身份走上了政治舞台。虽然宦官为害千年,但是在不同时期,宦官的作用和影响是完全不同的。

一、汉朝:皇权摇摆的支柱

汉朝宦官专权是作为皇权的支柱出现的。东汉皇帝多英年早逝,幼子登基后无法亲自理政,太后为了把持朝政只能依靠外戚。当皇帝成年想要亲政时,却发现母后不同意,舅舅不放权。放眼满朝文武,皇帝能信任的却只有朝夕相伴的宦官和自己皇后的家人,所以,想要夺权,想要亲政,就只能和宦官秘密筹划,通过宦官奔走联系,依靠宦官进行政变,在大功告成后论功行赏,宦官自然是第一等的功臣,因此汉朝的宦官是皇权的支柱之一,这根支柱虽然不稳定,会在政局中摇摆,虽然不可靠,随时可能泄密引来杀身之祸,但是这根摇摆的支柱依然是皇帝唯一的选择,在风雨中给无助的皇帝一点支持与安慰。

原创
            都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同?
                
                 
    一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子 文史君说 参考文献

东汉的和帝10岁登基,窦太后的兄弟窦宪任大将军,权倾朝野。汉和帝成年之后,处处受制于窦氏家族,因而逐渐心生不满,而窦宪也有废帝新立的打算。汉和帝此时面对的局面是,宫内是母亲窦太后垂帘听政,朝堂是窦宪把持朝政,满朝文武都是窦氏的门生故吏,汉和帝依靠宦官郑众来回传递消息,联合反对窦氏的大臣发布圣旨,让窦宪等人回京辅政,从而一网打尽,在这一过程中郑众跑前跑后,还亲自提刀上阵,为和帝亲政立下了不世之功。和帝亲政后论功行赏,封郑众为侯,允许宦官收养养子,汉朝宦官干政自此开始。

原创
            都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同?
                
                 
    一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子 文史君说 参考文献

从和帝开始,汉朝进入了外戚与宦官轮流把持朝政的恶性循环。和帝去世后,安帝继位,邓太后依靠兄长邓骘与宦官郑众等人执政。汉安帝成年后为了亲政,依靠亲信宦官以及皇后外戚阎氏家族的力量,通过政变扳倒了外戚邓氏。安帝暴毙,宦官孙程率先发难,带领众宦官拥立废太子汉顺帝登基,顺帝登基后为了酬谢孙程等宦官,竟然允许他们的养子继承爵位,自此宦官这一失去生育能力的人竟然开始家族化。

顺帝死后,汉桓帝继位,当时是太后梁氏把持朝政,梁氏一族出了三个皇后,梁冀本人以大将军的名义把持朝政。汉桓帝成年之后,为了亲政,只能和宦官单超等五人发动政变夺权。桓帝亲政以后大赏功臣,而最大的功臣就是这五位宦官。汉朝的政局就这样无情地在宦官与外戚之间不断摇摆,直到汉献帝时期,宦官与官僚之间的矛盾已经到了无法调和的地步,双方已经从政治斗争、政变激化到拔刀相向,大将军何进为了清剿宦官,竟然命藩镇带兵进京,一番争斗之后,汉朝的历史大幕终于落下。

原创
            都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同?
                
                 
    一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子 文史君说 参考文献

二、唐朝:被反噬的皇权

唐朝的宦官专权也是历史上出了名的,但是唐朝宦官和汉朝宦官有很大的不同。唐朝初期,政治清明,宦官还能被皇帝有效控制,虽然有高力士这样的宠臣,但是并没有对政局产生恶劣影响。

真正成为权宦的是李辅国。他是唐肃宗的东宫旧人,在马嵬驿之后跟随肃宗出走,力挺肃宗称帝,在平乱过程中伴随肃宗左右,将军队指挥、诏敕、重要文书都握在手上,若是没有李辅国的署名,丞相的命令也无法执行。

安史之乱后,李辅国一跃成为兵部尚书,他是唐朝历史上第一个担任兵部尚书的宦官。肃宗晚年病重,李辅国拉拢太子,带兵杀掉皇后,拥立代宗继位,他自己则成为宦官宰相。这位宦官宰相竟然对代宗说出“大家但内里坐,外事听老奴处置”这样大逆不道的话。李辅国死后,代宗任命鱼朝恩为元帅府行军司马,统辖天下兵马。并命其为观军容宣慰处置使,监督郭子仪等九节度使围攻安庆绪,这也是唐朝宦官统军的开始。

原创
            都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同?
                
                 
    一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子 文史君说 参考文献

建中四年,泾源兵变,德宗仓促逃到陕西奉天,随行的只有窦文场、霍仙鸣等宦官。这次叛乱平定后,德宗感觉到诸将难以节制,并且需要一支能够快速机动反应的禁军,于是将中央禁军神策军交给宦官管理,从制度上授予宦官军权,自此唐朝宦官掌握了禁军之权。

自此之后,宦官深度参与朝政,先后拥立了宪宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗7位皇帝,对于不配合的顺宗、文宗,都是谋害致死。在这期间宦官直接以皇帝的恩师自居,晚唐时期宦官杨复恭拥立昭宗,昭宗面对混乱的朝局和即将崩溃的天下心生退意,无意留恋皇位,然而杨复恭大怒,说:“才得尊位,废定策国老,有如此负心门生天子!”完全将自己视为天子老师,将君主比作有待挑选的考生,这在历史上是极为少有的。

唐朝之所以会出现这种局面,是由当时的政治结构导致的。安史之乱之后,原来设在边疆的节度使遍布天下,藩镇对中央时服时叛,皇帝为了揽权,只能依靠宦官对抗藩镇以及可能威胁皇权的文官,而宦官在掌握权力尤其是神策军军权之后,一步步将皇权反噬,视天子为门生,随意废立。这是唐朝皇帝万万没有想到的。

原创
            都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同?
                
                 
    一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子 文史君说 参考文献

三、明朝:皇帝的鞭子

朱元璋建立明朝后充分吸取历朝政治得失经验,对于宦官制度可以说是深恶痛绝,对宦官进行了种种限制,甚至在宫内挂了个铁牌子:“内臣不得干预政事”。但是朱棣打败朱允炆成为大明新的主人后,对百官并不信任,朱棣担心百官怀有二心,遂在宫外建立东厂,授予宦官秘密行事的权力。东厂自此成为明朝政治斗争中无法绕过的噩梦。

明朝宦官对政治影响最大的莫过于司礼监,也就是内阁的影子。宣宗之后,内阁逐渐掌握了票拟权,就是在百官奏章上先起草意见,并附在奏章上送给皇帝审阅。但是皇帝并不会对所有奏章及票拟进行检查,看几份重要事项之后绝大部分奏章都会让秉笔太监抄录下发,也就是批红。在这一过程中,如果司礼监的掌印太监和秉笔太监有不同意见,就会重新起草票拟并上报皇帝,但是久而久之,掌印太监对于不符合心意的票拟直接退回,要内阁重新商议,这个时候内阁大臣恐怕也不敢问到底是皇帝不同意,还是掌印太监不同意,只能重新票拟。至此宦官从制度上取得了与内阁票拟权相对应的批红权。这就是为什么有人说宦官是内阁的影子。

原创
            都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同?
                
                 
    一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子 文史君说 参考文献

有明一代,权倾朝野的宦官层出不穷,如明英宗时的王振、明武宗时的刘瑾、天启朝的魏忠贤,但是相比于汉朝左右朝局、唐朝兴废皇帝的宦官,明朝的宦官一直受到皇权的紧紧压制。刘瑾欺上瞒下,设立内行厂监控百官打压异己,还在身上暗藏匕首,武宗知道后一纸诏书就将其凌迟处死。魏忠贤在天启年间自称九千岁,打压东林党,甚至建立无数生祠,崇祯登基两个月就将魏忠贤处理得干干净净。归根结底,与汉唐君主专制不完善相比,明朝的皇权已经到了相对完善的局面,宦官并不能为皇帝提供什么支持,只是在面对日益庞大的官僚系统时,皇帝需要一个鞭子来驯服这个系统,而宦官就是这个鞭子,鞭子虽然有劲,但是是长鞭子还是短鞭子,牛皮做的还是牛筋做的,都是由皇帝本人来决定的。所以说,明朝宦官虽然也产生出许多政治问题,但其本身所掌握的权力都是皇帝授予的,而且皇帝随时可以收回。

原创
            都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同?
                
                 
    一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子 文史君说 参考文献

文史君说

历史告诉我们一条真理,即唯一不变的就是改变。同样一个制度在千年的运转过程中会发生无数变化,如同宦官,作为皇帝的家仆在政治舞台上卖力表演,但是从最初把持朝政,废立皇帝,到被皇权规训压制,成为一个随时可以替换的打手,这背后是政治日益走向成熟。

参考文献

(日)三田村泰助:《宦官:侧近政治的构造》,江苏人民出版社2021年。

(作者:浩然文史·我好饿好饿)

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权禁止转载!

本文所用图片,除特别注明外均来自网络搜索,如有侵权烦请联系作者删除,谢谢!

浩然文史是全博士团队文史科普自媒体,全网主流平台文史类优质作者。让专业的历史更有趣,让有趣的内容更有深度。古今中外,考古文博,更多内容请关注我们的同名公众号(id:haoranwenshi

纳闻|真实新闻与历史:原创 都是太监,汉、唐、明三朝太监有什么不同?为什么会有这些不同? 一、汉朝:皇权摇摆的支柱 二、唐朝:被反噬的皇权 三、明朝:皇帝的鞭子 文史君说 参考文献