（纳闻记者赵晓辉报导）
一位部长建议，如果能源公司未能将其“巨额利润”再投资于国内能源供应，英国政府可能会对其征收暴利税。
主要反对党工党一直呼吁政府对石油和天然气生产商的利润征收暴利税，这将在公司已经支付的 40% 利润的基础上再增加 10% 的公司税。
几位政府部长公开表示反对这一想法，但总理 Rishi Sunak 并未排除这种可能性。
财政部首席秘书西蒙克拉克警告能源公司，如果他们不加大投资开发更多的国内能源，可能会被征税。
“该行业目前正在实现巨额利润。 如果这些利润没有以对实体经济有生产力的方式进行引导，那么显然所有选择都摆在桌面上，”克拉克周一告诉 LBC 电台。
“这就是我们正在与该行业沟通的内容，我们显然希望看到这项投资，我们需要看到这项投资。 如果没有发生，那么我们不能排除暴利税，”他补充说。
他的评论是在几位保守党部长表示反对一次性暴利税的想法之后发表的。
卫生大臣萨吉德·贾维德周六表示，英国“在亲商、欢迎投资方面享有来之不易但良好的声誉”，政府必须“对这些可能在长期内产生影响的突然征税非常小心”我们会后悔的术语。”
北爱尔兰部长布兰登·刘易斯（Brandon Lewis）表示，这个想法“并没有真正奏效”，政府“对暴利税保持警惕是非常正确的”。
与此同时，英国脱欧机会部长雅各布·里斯-莫格 (Jacob Rees-Mogg) 认为，突袭“蜜罐”是错误的。
周日，国际贸易部长 Anne-Marie Trevelyan 在接受时代电台采访时将意外收入税描述为“非常短期的措施”，并补充说：“我不认为意外收入税是做任何事情的最有效方式，我不认为不要认为它以一定的速度向前推进。”
教育部长 Nadhim Zahawi 警告说，暴利税可能对老年人产生影响。
他告诉天空新闻：“如果你征收暴利税， [companies] 可能不得不减少或取消他们的股息。 谁收到股息？ 养老金领取者通过他们的养老基金。”
总部位于伦敦的自由市场智库经济事务研究所 (IEA) 认为，政府可以通过其他措施为民众提供帮助。
IEA 经济学研究员 Julian Jessop 说：“有效的一揽子计划应包括增加福利、减税和降低能源价格的措施，主要针对低收入家庭。”
“这些都不需要对能源公司征收’暴利税’，”他说。
Lily Zhou 和 PA Media 为本报告做出了贡献。
