（纳闻记者赵晓辉综合报导）
两个共和党领导的州已对总统乔·拜登、白宫新闻秘书詹·普萨基、安东尼·福奇博士和其他高级政府官员提起诉讼，指控他们向社交媒体巨头施压和勾结，以审查和压制言论自由。
密苏里州总检察长埃里克施密特和路易斯安那州总检察长杰夫兰德里于 4 月 5 日在美国路易斯安那州西区地方法院提起诉讼，他们在周四的单独声明中宣布。
律师们声称，拜登和其他政府官员与 Meta、Twitter 和 YouTube 等大型科技公司合作，审查有关从 COVID-19 和选举诚信到亨特·拜登笔记本电脑故事等所有问题的对话，并以打击为幌子这样做“误传。”
诉讼中提到的其他人包括外科医生 Vivek Murthy、国土安全部部长 Alejandro Mayorkas 和国土安全部新成立的“虚假信息治理委员会”执行董事 Nina Jankowicz。
疾病控制和预防中心 (CDC)、国家过敏症和传染病研究所 (NIAID)、卫生与公众服务部 (HHS) 秘书 Xavier Becerra 以及网络安全和基础设施安全局局长 Jen Easterly 也在名单中作为被告。
在周四宣布诉讼时，施密特律师强调了言论自由的重要性，他说言论自由“对健康的社会和话语、辩论和讨论至关重要”，并且“自从创始人在权利法案。”
施密特表示，美国人使用社交媒体平台讨论一系列话题，并指出，鉴于全球 COVID-19 大流行，这些话题最近出现了关于面罩是否能有效防止病毒传播以及是否病毒起源于中国武汉的一次实验室泄漏。
白宫新闻秘书 Jen Psaki 于 2022 年 5 月 4 日在华盛顿白宫詹姆斯布雷迪新闻简报室举行的白宫每日新闻发布会上发表讲话。（Alex Wong/Getty Images）
美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇博士在华盛顿举行的国会听证会上以档案图片回答问题。 （格雷格·纳什/普尔通过路透社）
“在直接违反第一修正案和言论自由的情况下，拜登政府一直在进行一场有害的运动，既向社交媒体巨头施压，要求其审查和压制言论，又直接与这些平台合作，在一场被误导和奥威尔式的运动中实现这种审查。反对‘错误信息’，”施密特在引用乔治·奥威尔 1984 年关于极权主义国家的反乌托邦小说时说。
周四提起的诉讼特别指控拜登和其他政府官员与大型科技公司合作，以删除“与实验室泄漏理论、口罩的功效、选举诚信等相关的真实信息，”施密特说。
它还指责拜登和其他官员与推特等科技巨头一起“错误地攻击”亨特拜登笔记本电脑的故事为“虚假信息”。
这篇报道于 2020 年 10 月由《纽约邮报》首次发表，详细介绍了亨特·拜登被遗弃在特拉华州一家电脑维修店的笔记本电脑的内容，其中包括有关涉嫌腐败的外国商业交易的妥协图片和电子邮件。
Twitter 将这篇报道标记为“潜在有害”，并锁定了纽约邮报的主要 Twitter 账户，同时阻止 Twitter 用户发布该报道的链接。
亨特·拜登于 2021 年 1 月 20 日在华盛顿美国国会大厦西前线出席其父亲乔·拜登的就职典礼，担任美国第 46 任总统。（Jonathan Ernst/Pool/Reuters）
此后，《纽约时报》和《华盛顿邮报》承认了亨特·拜登的笔记本电脑和电子邮件的存在。
“科技巨头已经成为拜登大政府的延伸，也没有保护美国人的自由； 相反，他们正在压制真相并妖魔化那些想法不同的人，”司法部长兰德里说。
“拜登从斯大林之流的剧本中剥离出来，一直与大型科技公司勾结，审查言论自由并宣传群众。 我们正在反击以确保法治，并防止政府违宪地禁止、冷落和扼杀言论。”
该诉讼称，联邦政府侵犯了密苏里州、路易斯安那州和美国人的第一修正案权利，并“胁迫、威胁和施压社交媒体平台，以威胁政府采取不利行动的方式审查不受欢迎的演讲者和观点。”
诉讼称，由于这些威胁，被告“现在直接与社交媒体平台勾结，审查不受欢迎的演讲者和观点，包括迫使他们审查某些内容和演讲者，以及‘标记’不受欢迎的内容和演讲者审查制度。 这些行为违反了第一修正案。”
律师们要求法院宣布拜登和其他被告违反了第一修正案，超越了他们的法定权限，并阻止这些官员继续从事他们的“非法”行为。
此外，他们声称 DHS 和 HHS 官员的行为违反了《行政程序法》。
纳闻已联系白宫发言人征求意见。
