（纳闻记者赵晓辉综合报导）
财政部长珍妮特耶伦周三承认，总统乔拜登的 1.9 万亿美元美国救援计划确实助长了通胀。
美联储前主席在接受《华尔街日报》总编辑马特·默里采访时承认，白宫的巨额支出在当今的通胀环境中发挥了作用，并补充说这是“合理的”，因为应对各种经济风险。
“所以，看，通货膨胀是供需问题，美国救援计划中的支出确实满足了需求，”她说。
她补充说，今天的 40 年高通胀是拜登政府试图避免经济急剧下滑并促进充分就业的意外结果。
2021 年 10 月 6 日，美国财政部长珍妮特耶伦在美国总统乔拜登与商界领袖和首席执行官就债务限额在华盛顿白宫举行会议时发表讲话。（凯文拉马克/路透社）
耶伦进一步解释说，财政刺激和救济方案必须支持劳动力市场，以应对许多可怕的预测。
“但考虑到经济面临的风险，我确实认为当时这是合理和适当的，”财政部长表示。 “在拜登总统就职时，我们的经济预测者们预计很长一段时间内失业率都会很高。 我们有大量被解雇的低薪工人。 我们看到汽车在食品银行排了好几英里，美国人担心无法养家糊口，吃不饱。 预测真的很可怕。”
耶伦在接受采访时谈到了整体经济，指出由于风险众多，“前景非常不确定”。 危机后经济面临的一些威胁是大宗商品价格飙升、东欧战争的溢出效应以及更广泛的全球增长前景。
不过，她预计美国经济将实现稳健增长和潜在的“软着陆”。
“我确实相信我们将在来年看到稳健的增长，”耶伦断言。 “美联储既需要技巧，也需要幸运，但我相信这是一种可能的组合。”
美联储周三将基准利率提高了 50 个基点，这是 20 多年来的最大涨幅，以对抗通胀。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔在联邦公开市场委员会 (FOMC) 政策会议后的新闻发布会上声称，他认为“很有可能实现软着陆或软着陆或结果”。
通货膨胀原因
NBC 新闻 3 月份的一项民意调查发现，38% 的美国人将猖獗的价格通胀归咎于拜登及其政策。
另一项艾默生学院民意调查显示，39% 的人认为现任政府是当今生活成本较高的原因。
经济学家和市场专家是否有同样的看法？
去年首次提出立法时，前财政部长拉里·萨默斯（Larry Summers）曾警告称，美国救援计划将引发通胀压力。
萨默斯在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中写道：“我们必须确保它的制定方式既不威胁未来的通胀和金融稳定，也不威胁我们通过公共投资重建得更好的能力。”
一年后，他承认白宫没有注意到这些警告，并补充说，一项巨额救援法案“将危及重建更好议程的大部分内容，”他在《华盛顿邮报》的另一篇评论文章中写道。
奥巴马时代的经济顾问斯蒂芬拉特纳回应了萨默斯的通胀担忧，敲响了警钟，即 2021 年由赤字融资的巨大财政扩张是当今消费者价格指数 (CPI) 上涨的重要因素。
拉特纳上个月在《纽约时报》的一篇专栏文章中说：“拜登政府早期通过的 1.9 万亿美元的美国救援计划将作为一个非同寻常的政策错误载入史册。”
10 月，旧金山联储银行预测，美国救援计划将导致 2022 年通胀上升，增加了美联储最喜欢的通胀指标个人消费支出 (PCE) 价格指数。
3 月份 PCE 价格指数飙升至 6.6%，为有记录以来的最大涨幅。
研究报告称：“美国救援计划对通胀的估计影响是有意义的，但与 1960 年代的强烈过热仍有很大差距。”
几个月后，同一地区机构在其经济信函中指出，2.2 万亿美元的 CARES 法案和美国救援计划通过“前所未有的短期直接援助注入”加剧了当前的通胀环境。
《华尔街日报》编辑委员会前成员、增长俱乐部联合创始人斯蒂芬·摩尔 (Stephen Moore) 今年 2 月在福克斯商业频道上辩称，超支“点燃了这场通胀浪潮的火柴”。
“这是拜登一上台就实施的政策造成的自我伤害，”他说。
许多经济学家和市场观察家得出的结论是，向经济注入了太多资金，而追求的商品太少。
然而，在过去的 15 个月里，拜登否认了有关他的政策对通货膨胀负责的说法。 当他进入白宫时，政府否认其刺激和救济措施会导致通货膨胀。
一旦价格上涨，椭圆形办公室就会模仿美联储并声称这将是暂时的。 到 2021 年底，拜登坚称通胀已经见顶。 最新消息是，通货膨胀加剧是俄罗斯入侵乌克兰的结果，称其为“普京的价格上涨”。
但美国总统的下一次支出活动是否会导致经济中出现额外的通胀压力？
穆迪投资者服务公司副总裁兼高级信贷官（主权风险）威廉·福斯特（William Foster）表示，为拜登的社会和基础设施计划估计的数万亿美元“不应对通胀产生任何真正的实质性影响”
穆迪分析公司首席经济学家马克赞迪对此表示赞同，并断言它们“不会增加通胀压力，因为这些政策有助于通过提高生产率和劳动力增长来提振长期经济增长。”
下周，4月份年度通胀率将出炉。
一些人认为，通胀率可能已经见顶并可能开始放缓，但物价仍将保持高位，与美联储 2% 的目标相去甚远。
