（纳闻记者赵晓辉综合报导）
英国化学和能源巨头 Ineos 已致函英国政府，提议在英国开发一个测试场地，以证明水力压裂的安全性。
此前，英国政府表示，在俄乌战争加剧能源短缺的情况下，它对北海页岩气的水力压裂法“保持开放态度”并委托对页岩气开采的最新科学证据进行审查。
压裂或水力压裂是一种将液体以高压泵入地下深处以压裂页岩并释放其中的气体或石油的过程。
（PA 图形）
在由能源公司 Cuadrilla 运营的兰开夏郡（英国唯一的活跃地点）发生小地震后，英国政府于 2019 年暂停了英格兰的页岩气开采。
但保守党议员呼吁解除禁令，以缓解自去年以来一直在发生的严重能源危机，该危机已经打击了家庭，能源账单增加了 50% 以上。
自俄罗斯于 2 月 24 日入侵乌克兰以来，这种呼声越来越高，促使英国承诺在今年年底前逐步停止进口俄罗斯石油。
2016 年 9 月 27 日，第一艘从美国运载页岩气的船抵达苏格兰爱丁堡的福斯湾，INEOS 首席执行官吉姆·拉特克利夫出席了在格兰奇茅斯工厂举行的新闻发布会。（Jeff J Mitchell/Getty图片）
英力士创始人兼董事长吉姆·拉特克利夫爵士表示，英国处于“荒谬的境地”，最终“陷入能源危机，不断上涨的价格使人们陷入燃料贫困，同时向压迫者提供巨额资金。政权”，尽管“我们脚下有这么多毒气”。
他说，英力士愿意继续在暂停之前开始的工作，并“开发一个功能齐全的页岩试验场，以证明这项技术可以被合格的运营商安全使用。”
“我们很乐意邀请任何人检查我们所做的事情，如果在那个阶段，科学证明存在问题，那么我们将停止并完善该网站，”他说。
“如果正如我们所相信的那样，情况正好相反，那么我们至少已经开始为不可预测的未来重建能源独立性。”
拉特克利夫：被无知的少数人妖魔化的水力压裂法
在周日发表的一篇文章中，拉特克利夫说，“所有合理的评论员”都承认，在可再生能源变得更加可靠之前，英国将需要在未来 30 年内“安全地供应天然气”，并认为“在英国开发新领域”为了实现能源安全，需要鼓励“北海”。
他还抨击政界人士，称水力压裂的科学“完全被忽视”，政界人士“通过暂停发展来回应公众对所谓危险的错误认知”。
“显然，时装设计师有影响力的声音比任何科学专家都更有分量，”拉特克利夫写道，暗指领导了一场反对水力压裂运动的 Vivienne Westwood 夫人。
2018 年 6 月 5 日，英国时装设计师 Dame Vivienne Westwood（中）和她的儿子 Joe Corre（左二）在伦敦唐宁街外与活动人士举行反水力压裂抗议活动。（杰克泰勒/盖蒂图片社）
拉特克利夫说，水力压裂法已“被无知的少数人妖魔化”，而该技术“已在海上和陆上石油和天然气行业广泛安全地使用了 50 年”，过去有超过 100 万口井“钻探并安全运行” 15 年”在美国“改变了那个国家的能源安全”。
他还表示，在暂停之前，Ineos 已投资超过 2.5 亿英镑（3.28 亿美元）“用于研究从英国页岩中安全开采天然气”，并“在整个英格兰北部发现了大量天然气储量”在政府的支持下，只是让投资“随着政治转变而被摧毁”，并且该公司“不允许开发一口测试井来证明该技术可以安全运行。”
教授：在英国压裂“不是一条明显的前进路线”
纽卡斯尔大学石油地质学家理查德戴维斯教授告诉新唐人，水力压裂引起的地震的影响很小，对人类生命构成“非常小的风险”，但他认为还有其他瓶颈意味着水力压裂可能不会在英国和美国一样。
石油地质学家理查德戴维斯教授在 2022 年 4 月 13 日的远程采访中接受新唐人采访。（新唐人/截图/纳闻时报）
戴维斯说，通过测量自 1970 年代以来的“数千次地震”获得的历史数据表明，“曾进行过煤矿开采的石炭纪岩石——而且这些岩石年代大致相同 [from which shale gas would be extracted]——释放的能量不要超过三等。 因此，我们非常有信心可能会发生地震，但影响会很小，”他补充说，布里斯托大学进行的研究“也表明它们不会是实质性的。”
“就人类生命而言，风险很小。 它们可以被感觉到，它们使人们感到震惊，它们使人们担心，因为在英国，我们不习惯 [feeling] 地震活动，”他说。 “我们可能发生的最大理论地震约为 6 级，但我们不会期望每隔 100 年或类似的时间就会发生一次。”
戴维斯建议，通过地球的三维成像可以在一定程度上预测潜在地点发生地震的可能性，但“一些断层比其他断层更容易看到”取决于断层的地质样式。
“不幸的是，兰开夏郡，它们很难被发现，因为它们具有特殊类型的断层，无论你身在何处都难以想象，”他说，指的是英国唯一在地震后关闭的水力压裂站点.
2022 年 4 月 11 日，英国布莱克浦附近的普雷斯顿新路封闭的页岩气开采（水力压裂）井鸟瞰图。（克里斯托弗·弗隆/盖蒂图片社）
戴维斯表示，他不认为页岩气是英国能源供应的潜在主要贡献者，因为很难钻出足够的钻孔来满足该国每年约 3 万亿立方英尺的天然气需求。
“来自水力压裂钻孔的天然气量远低于传统气田，”因此，“为了在我们对进口的依赖方面有所作为，你必须钻很多钻孔，并且会压裂很多钻孔。 ”
“这是一个重要的瓶颈，我将使用瓶颈这个词来解释为什么水力压裂在英国不是一条明显的前进路线，”他说。
“对于每万亿立方英尺的天然气，我们估计你需要 2oo 到 700 口井，”他说，并补充说英国在 10 年内只钻了“十几个钻孔”。
戴维斯说，在英国每年钻数百口井是“一个很大的要求”，因为该国人口密度高，缺乏快速部署钻井平台的供应链，以及与美国的其他差异，有时“农场主拥有矿权，他们在英国没有。”
“所以我自己的观点是，如果页岩气是一个贡献者的话，它只会是一个小贡献者，”他说。
NTD 记者 Jane Werrell 为本报告做出了贡献。
