评论
以 ESG（环境、社会和治理）为重点的投资部门再次对其标准提出质疑。
2.7 万亿美元的 ESG 基金全球市场投资于声称对社会负责的公司的债务和股权。 围绕 ESG 形成了一个完整的家庭手工业，包括评级机构、审计师和投资顾问。 该行业已变得越来越主流，许多上市公司正在改变他们的企业战略以获得资格。
今天，俄罗斯对乌克兰的持续入侵引发了有关该行业做法的争论。
包括由瑞银管理的国际投资基金拥有所谓的“绿色债券”——这些债券的收益应该用于资助被认为是可持续和环保的举措——由俄罗斯铁路股份公司和俄罗斯银行 Sovcombank PJSC 发行。 这两家克里姆林宫附属公司现在都受到美国和西欧盟国的制裁，迫使与 ESG 一致的投资者从这些发行人手中剥离其持有的绿色债券。
可以说，更多俄罗斯公司发行的证券——被排除在全球资本市场之外，其中一些被 SWIFT 美元网络切断——不再符合 ESG 投资资格。
这将我们带到了俄罗斯最亲密的盟友中国。
中国为 ESG 投资者提出了一系列类似的问题。 中国的执政政权中国共产党（CCP）与莫斯科关系密切，迄今为止一直没有谴责俄罗斯入侵乌克兰。 一些政治专家甚至认为，北京将俄罗斯的侵略视为其收复台湾野心之前的“彩排”。
然而，许多 ESG 投资基金拥有中国股票和债券。 1000多家在沪深上市的中国A股公司发布ESG报告。 全球投资指数公司 MSCI 为 700 多家中国公司授予 ESG 评级。 多家中国企业被MSCI评为ESG AAA级。
在一个政治和商业界限经常模糊，所有公司——无论是上市公司还是私营公司——都必须宣誓效忠中共的国家，给中国公司高 ESG 评级似乎是荒谬的。
ESG 投资的创始人保罗·克莱门茨-亨特 (Paul Clements-Hunt) 帮助创造了这个词，他是一位专家，他一直在警告投资者关于 ESG 资格的淡化。
“如果你不考虑专制和恶毒的政府，那么你的 ESG 评估就失败了，”克莱门茨-亨特在最近接受彭博社采访时表示。
然而，ESG 投资行业在评估中国庞大的资本市场时似乎忽略了这些问题。 中国拥有世界第二大经济体，投资者一直渴望在那里投资。 中国公司乐于制作 ESG 报告，却忽略了房间里的大象——事实上，大多数中国公司在 ESG 的 S（社会）和 G（治理）方面都会失败。 许多此类报告是相互复制的，并且具有相似的语言和资格。 然而，ESG 评级公司乐于给予它们正面评级，从而得出中国企业应符合 ESG 纳入资格的既定结论。
这一过程对真正关心道德行为、透明治理和可持续商业实践的投资者构成了嘲讽。
中国是世界第二大经济体和全球供应链的关键组成部分，这意味着将 ESG 正确应用于中国选民更为关键。 如果做得正确，可以实现真正的影响。
我听说机构投资者承认双重标准，但警告将中国公司列入黑名单可能会颠覆 ESG 投资行业。
这不是忽视 ESG 最初目的的借口。 如果行业参与者对此束手无策，那么 ESG 行业的使命就落空了。
本文观点为作者个人观点，不代表纳闻观点。
