6月份以来，大陆连续发生银行储户存款丢失的情况，相关银行的说法基本一致——是员工的个人行为，导致储户的损失无人承担责任，引发争议。
1500万不翼而飞银行称与其无关
6月7日消息，工商银行位于湖北孝感的云梦支行，49位储户在疫情期间发现总计1500万元（人民币，下同）存款不翼而飞。被害人找到银行，被告知这些钱并未存到银行，与银行无关，是该行一名大堂经理的个人行骗行为，这名经理已经辞职。
据悉，这名大堂经理从2016年开始向客户提供高息存款，并开具收条，银行称这些收条不是工商银行的正规存款凭证。
被害人表示，当初这名大堂经理是在银行大厅与他们完成交易，多次拿银行的信用做担保，客户也是因其是工行正式员工才与其进行交易，所以银行方面应负有部分责任。
该银行工作人员说，员工长达四五年的违规操作，银行内部没有发现端倪，这不可思议。大陆律师认为，银行应该承担赔偿责任或过错责任。
70万丢失又欠13万银行被指推卸责任
大陆媒体报导，河南省一位民众6月3日表示，她在建设银行河南平顶山煤炭专业支行的69.3万元存款丢失，还“被办理”了5万元贷款和信用卡，贷款分文未还，已经逾期，现在还欠银行13万。
据报导，这位储户的客户经理分7次提走了存款，用于购买彩票，并以这位储户的名义办理了贷款和信用卡。
该银行负责人说要进行调查，称“该员工该承担的责任必须承担”。
对此，有网友表示“这种事在 大陆发生并不意外，客户相信的是银行，能够保障他的资产安全，并不是客户经理，如果这点基本服务也不到位， 大陆人就要考虑是否要继续存款在国有银行。”
另有网友认为，银行是在推卸责任，“银行有义务保管存款。就是必须确保存款在。”“建行要负很大责任，不能以这是员工的私人行为逃避责任。”“银行先把钱赔给阿姨，然后你们依法办事吧。”“如果该员工赔偿不起，岂不是这钱打水漂了？”
泸州老窖1.5亿元存款丢失案5年后驳回上诉
另外，大陆泸州老窖公司的“1.5亿元存款丢失案”历经5年多，3月24日被宣判，泸州老窖的上诉被驳回。
根据大陆媒体的报导，这起“1.5亿元存款丢失案”是几个人合伙行骗，农业银行迎新支行行长参与其中，泸州老窖2014年存款到期时被银行告知“公司账户已无该笔资金，不能按时划转。”
根据一审结果，对于泸州老窖通过刑事执行程序不能追回的损失，泸州老窖仍需自己承担40%，农行迎新支行承担40%，农行长沙红星支行承担20%的赔偿责任。随后，泸州老窖对该结果提起上诉。
但经过5年多，终审驳回上诉，泸州老窖仍然需要自己承担40%损失。
另外，就在泸州老窖发现1.5亿元存款丢失之后不久，又发现两笔存款（分别为1.5亿元和2亿元）存在异常，涉及银行是工商银行南阳中州支行。
纳闻 | 真实新闻与评述：大陆储户巨额存款频消失 涉事银行说法引议