（纳闻记者赵晓辉报导）
澳大利亚财长 Jim Chalmers 在 10 月 25 日提出的不是传统意义上的预算，而是小型预算或更新。 与常规年度预算不同，很少有新政策或财政战略的公告。
但查尔默斯将其提升到预算的地位以产生巨大的影响是合适的——以强调他的观点，即预算数字在中长期内会恶化。
在政治上，新的财务主管可以负担得起这样做，因为他可以将责任归咎于前任政府。 但查默斯没有提出新的财政战略来解决根本问题。
预算基本上通过做两件事来重新调整财政前景。
首先，它将新政府的选举承诺硬塞进上届政府的 2022-23 年预算中，并找到一些节省来部分抵消成本。
其次，它根据更新的或不同的经济假设（例如较低的生产率增长和较高的利率）和更新的支出计划成本评估（例如国家残疾保险计划）重新评估预算。
2022/23 年联邦预算文件的封面出现在 2022 年 10 月 25 日澳大利亚堪培拉国会大厦的预算锁定内。（AAP Image/Lukas Coch）
在此过程中，更新突出了一个持久的赤字问题。 在上一财年（2021-22 财年）大幅缩减之后，预计赤字再次恶化并稳定在 GDP 的 2% 左右。 这比以前知道的更糟——但不是很严重——但查默斯没有提供任何解决方案，将其留给未来的预算。
他暗示了税收增加和对支出的更严格控制的某种结合。
查默斯希望在未来几个月内进行的“全国对话”是关于如何在更高税收和更低支出之间取得平衡，以随着时间的推移平衡预算。
因此，新政府避免了“大爆炸”式的财政问题，而是选择逐步调整公众对未来削减开支和增税的预期。
全国对话的起点应该包括认识到支出明显与历史不符（即更高），而收入则不然。
猖獗的消费
根据预算数字，未来几年支出将占 GDP 的 27% 左右，然后在 2030 年代初上升到 28%。 这一比例很少高于 27%，也从未高于 28%。
自 2000 年以来，不包括全球金融危机和大流行时期，这两个时期的支出都在特殊情况下急剧上升，支出平均占 GDP 的 24.5%。
根据该预算，收入将稳定在 GDP 的 25% 左右，然后在 2030 年代初上升到 26%。 目前的收入水平在历史上很少被超过，占 GDP 的 26% 将等于过去的记录。
这些比较表明问题在于支出过多而不是收入过少。
虽然经济学家经常为澳大利亚的税收改革提出理由，但也迫切需要改革政府支出，以提高支出计划的效率和效果。
还有必要抑制未来的支出增长，这提高了公共部门的真实前景，变得比以往任何时候都大。
虽然应审查政府支出的所有领域，但应特别关注残疾护理 (NDIS)、健康、老年护理、儿童护理、学校教育和国防领域的大型且快速增长的项目。 这些占 2013-14 年联邦支出的 29%，但也占随后 10 年增长的 54%。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
