（纳闻记者钱明宇报导）
评论
随着中国共产党第20次全国代表大会10月16日召开，习近平连任似乎已成定局。 专家表示，面对不断恶化的经济，习近平政府可能会推行“一业一国”和“全国统一市场”，这是计划经济的升级模式。
这可以追溯到9月下旬中国人民大学教授温铁军提出的“人民经济”理论。
《人民经济》
温家宝在他的理论中声称，实现全民所有制的唯一途径是做大做强国有企业，“人民经济取代市场经济是世界的大势所趋”。
温家宝将“人民经济”定义为自治，即：经济关系到国家主权，不能被外资垄断； 地方性，资源开发收入促进地方可持续发展； 整合，企业的目的不是为了盈利，而是实现自治和本地化； 以及消除私有化的普遍所有权。
“人民经济理论”立即引起了金融界和舆论的质疑和批评。 目前，中国国内所有对“人民经济”的反对都已被互联网审查机构审查。
著名经济学家向松祚在微博上斥责温家宝的理论“荒谬”，质疑“所谓自治不是封国吗？ 它是否否认外商投资企业和合资企业？ 所谓的地方性不就是局限吗 [China] 去监狱？”
向先生的话引起了普遍的共鸣，尽管多次被审查，但仍被广泛转发，并被自由亚洲电台等中国以外的许多媒体传播。
“温家宝的用意是，国家应该对民营经济进行更严格的控制，然后国家实行配给制。” 10月6日，独立的中国政治学家吴作雷告诉美国之音。
“这是中国计划经济的2.0版，是计划经济的加强版、升级版。” 南卡罗来纳大学艾肯商学院营销学教授谢天告诉。
封闭、自给自足、大型社会企业和人民公社等术语，是 1950 年代至 1970 年代中共第一代领导人引入的计划经济的特征。 极度集权的体制产生了大跃进，这是一场追求“全国钢铁制造超越英美”的经济和社会运动，最终导致了 1958 年至 1962 年的大饥荒，估计有 15 至 5500 万人死于饥饿.
2008 年 6 月 10 日，投资者在中国上海的一家证券公司查看股票指数。 （中国图片/盖蒂图片社）统一国家级大市场
4月10日，国务院发布关于加快建设全国统一市场并将其提升到战略高度的通知。 它强调，建设统一市场就是要打破地方保护和市场分割，特别是要“规范不正当的市场竞争和市场干预”。
次日（4月11日），上证指数下跌2.61%，深证指数下跌3.67%，二板市场指数下跌4.2%，当日成交股票跌幅为据上海证券报报道，自 2020 年 7 月以来的新低。
中国独立学者荣健在推文中表示，股市暴跌表明市场预计会出现更糟糕的情况，对经济的信心减弱，他认为“越来越多的人选择用脚投票”。
公众对政权可能重回计划经济老路的担忧在网上评论中表现出来，例如“统一市场意味着一切都可以由中央政府决定”和“市场价格、商品供应和分销渠道统一，就是全国供销代理，统一采购和配送。”
在美国的中国问题专家季达看来，共产党“统一市场”的目标是通过在各个行业建立巨型中央企业来控制资源、操纵价格和统治国家。
“中共还试图利用这些企业的力量在国际舞台上争夺议价权，影响和威胁国际社会，”季说。
“国企改革为复工铺路”
吉认为，直到1980年代，计划经济主导了整个中国，国有企业掌握着国民经济的命脉。 因此，当中共提出“全国统一市场”时，似乎已经开始为中央政府夺权做准备。
2020年6月，中共发布了《国有企业改革三年行动计划》。 该计划声称要推动“国有经济”的布局和结构调整。 方案要求各行业中央企业在党的二十大前完成主要任务。
中央企业是国有企业，由国务院或国有资产监督管理委员会出资，由国有资本全资或控股，由中央直接管理或委托中央部委管理。
2022年7月18日，广东省广州市在建的恒大住宅楼。（Jade Gao/AFP via Getty Images）
房地产业是改革中的突出案例。 2020年8月20日，住建部、央行召开重点房地产企业暨房地产开发商有限融资座谈会。 试点纳入12家重点房地产企业。 该计划于2021年1月1日向全行业推送。
建房资金匮乏，房地产行业遭遇挫折，恒大、融创、中原等有影响力的房地产开发商难以生存。
然而，在这些严重问题发生后，中央政府将责任转移到地方一级。 7月28日，中央政治局召开会议，承认当前经济运行存在突出矛盾和问题，需要稳定房地产市场，地方政府要考虑保障楼宇交付。
在钢铁行业，中国宝武钢铁集团对分布在湖北武汉的七八家钢铁企业进行了并购重组； 安徽省马鞍山市； 广东省韶关市； 山西省太原市； 与重庆、新疆组成“钢铁航母舰队”。 整合后，税收收入直接归中央，而大量裁员的解决则留给地方政府。
在能源领域，中共想建立世界上最大的电力系统。 然而，自称拥有全球最大发电量的中央电力公司连续第三年在8月份遭遇电力危机。 当地的汽车、电池、化工和集成电路半导体行业受到短缺的严重打击。
此外，受“零疫情”动态政策的影响，今年上半年，31个省区的公共预算出现赤字。 许多地方政府出现财政困难，债务超过风险警戒线。
时事专家石山告诉，这些举措是中共打破地方保护、削减地方政府权力、将经济管理和税收直接交给中央政府的努力，以实现其所谓“集权办大事”。
石指出，与中共第二任领导人邓小平在经济改革中向地方政府下放权力和开放市场经济相反，习近平急于通过集中和削减地方权力来夺回权力。
施说，这意味着中国的经济政策将彻底改变方向，“计划经济2.0”即将到来。
2017年5月27日，2017中国国际大数据产业博览会期间，公众参观数据分析中心。 （Lintao Zhang/Getty Images）大数据技术无法弥补计划经济的缺陷
季说，党希望利用互联网、大数据和人工智能等技术，使其成为计划经济2.0版本中的“全能手”。
2017年至2020年，中共当局启动了所谓的“国家大数据战略”和“下一代人工智能发展”，试图利用大数据和人工智能技术加强政府管理和决策。
2021年12月，国务院印发《关于发展数字经济“十四五”规划的通知》，要求加快数字技术渗透到经济、社会和产业发展的各个领域。
中共体制内学者、原中央党校马克思主义理论系主任周为民在第二届中国经济论坛上驳斥了计划经济理论，称大数据技术再“大”是，不能弥补计划经济的根本缺陷，因此不能成为计划经济的有效工具。
周认为，计划经济是一种限制，剥夺了个人和企业的独立性和自主权，大数据技术无法帮助克服其固有的缺点。
计划经济将加剧冲突
官媒报道称，在9月1日召开的“国企改革三年行动”专题会议上，国资委副主任翁继明表示，要大力推进资源向优势企业集中，更多企业和地区形成“一业一企，一业一企”的格局。
对此，季军表示，中共试图通过“一企一业”垄断中国市场，影响世界，这将是中共二十大后政治经济战略的主基调。
然而，随着当局推进“计划经济2.0”，中央政府与地方社区之间的冲突将愈演愈烈，使中国社会陷入混乱，“这也是共产党的必然灭亡，”季说。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
