（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
阅读每日经济新闻就像在世界上最繁忙的高速公路上聆听慢镜头堆积的汽车残骸的视频解说。 我们确切地知道一辆车到底发生了什么，并且我们知道每一帧的损坏都很大并且在加剧。 我们对此并不感到震惊，但不知何故，我们无法停止观看和聆听。
毫不奇怪，2020-21 年 6 万亿美元的国会支出创造了巨额债务，美联储用新创造的可笑货币购买了巨额债务，这将导致巨大的通货膨胀。 我们知道封锁会破坏供应链和贸易关系并摧毁小企业。 我们知道，用越来越高的利率来“解决”这一切会破坏房地产和债券市场。
任何对经济有基本了解的人都可以追查因果，并预测下一阶段。 这并不难。 然而，值得注意的是：在每个阶段，与这场灾难有关的每一位专家都声称它并没有真正发生。 就在昨天，拜登总统就灾难性的消费者物价指数报告发表了声明，这件事再次比所有预测都要糟糕。
但在了解 CPI 之前，让我们先来看看前一天的生产者价格指数。 像往常一样，它很少受到关注，但数据更令人震惊。 这些是生产者必须为他们购买的商品支付的价格，以便制造或分销其他商品和服务。
PPI 可以作为一个很好的窗口来了解企业健康的关键迹象，例如利润率和长期生存能力。 企业可以通过削减成本并尝试将更高的价格“转嫁”给消费者来维持一段时间，但时间会付出代价。 最终，称为复式记账的砖墙出现在每个人身上。
最新的 PPI 报告形势严峻。 它表明我们根本没有朝着正确的方向前进。 9 月最终需求 PPI 上涨 0.4%。 与前两个月相比，最终需求价格下降了 0.2% 和 0.4%。 为什么会这样？ 三分之二的增长不是由于商品价格而是由于服务价格。
为什么这很重要？ 在过去一年的大部分时间里，价格上涨的原因往往不是货币效应，而是供应链中断。 这种说法有一定的合理性，我全神贯注但怀疑。 既然供应链灾难正在走向完全修复的道路上——在它们本应立即修复两年后——我们现在看到了可怕的事实。 通货膨胀确实是由货币效应驱动的。
现在看看CPI。 环比上升，打破了前两个月的趋势。 与去年同期相比，这一比例仍然很高，为 8.2%。 同样，增长的重点首先是服务，其次是商品，尤其是食品。 天然气价格的下降不足以驯服这头野兽。
两个月前，拜登声称，根据每月的变化，通胀是“零”的，上个月他声称它只上升了“一英寸”。 9 月份的数据完全驳斥了他的疯狂说法。 通货膨胀应该逐年计算。 那么他这个月做什么呢？
我将引用白宫的声明，因为它是古怪数字的下一级欺骗。
“美国人受到生活成本的挤压：多年来一直如此，他们不需要今天的报告来告诉他们这一点。 这是我竞选总统的一个关键原因。 … 今天的报告显示，在对抗价格上涨方面取得了一些进展，尽管我们还有更多工作要做。 过去三个月的通货膨胀率平均为 2%，按年率计算。 这比上一季度的 11% 有所下降。”
这就是他竞选总统的原因？ PPI和CPI互换位置的那一天，前者升得比后者快，是他2021年就职的那一天。从那以后，美元对美元的价值已经下跌了整整12美分。
（数据：美联储经济数据 [FRED]，圣路易斯联储； 图表：Jeffrey A. Tucker）拜登是从哪里提出这个 2% 的想法的？ 那么，7 月的月环比为 0，8 月为 0.1%，而 9 月为 0.4%。 将其平均并按年计算（不包括前两个完整季度的数据），您就接近了。 但是这种方法本质上是没有意义的，尤其是因为它没有告诉你过去、趋势，也没有利用任何方式来表达通货膨胀。
他至少承认根据这种疯狂的计算方法，上个季度的通货膨胀率为 11%，这让我感到既可笑又可恐惧！ 哎呀，我不记得白宫以前说过这样的话。 不知何故，我们滑入了传说中的两位数，没有人说。 它发生在拜登的手表上。
联合经济委员会说得更清楚：
“从 2021 年 1 月到 2022 年 9 月，价格上涨了 13.5%，仅上个月美国家庭的平均成本就达到了 728 美元。 即使价格完全停止上涨，已经发生的通货膨胀将在未来 12 个月内让美国家庭平均损失 8,739 美元。”
We are in a strange situation where the administrative bureaucrats here are telling more truth than the elected president. 劳工统计局明确表示：“在过去 12 个月中，所有项目指数增长了 8.2%。”
我似乎记得奥威尔的一些场景与此非常相似。 关于巧克力口粮如何一直在增加但仍然没有巧克力的事情。 《1984》的叙述者：
“那一刻，他对远处的噪音闭上了耳朵，听着从电幕中流出的东西。 似乎甚至有示威活动来感谢老大哥将巧克力配给量提高到每周 20 克。 就在昨天，他反映，已经宣布将口粮减少到每周 20 克。 他们有可能在二十四小时后吞下它吗？ 是的，他们吞下了它。”
好吧，这很令人沮丧，但重点就在那里。
更令人震惊的是大卫斯托克曼指出。 他写道，过去的价格趋势与他所谓的“根深蒂固的”通货膨胀之间存在重大差异。 当贬值深深地融入到各个层面的经济生活结构中，并贯穿所有商品和服务的整个生产结构时，就会发生这种情况，几乎不可能在不导致巨大衰退的情况下将其根除。 也许那时还没有。
根据最新会议纪要的内容，美联储似乎也同意根深蒂固的通胀存在问题。 斯托克曼根据 1978-1982 年的经验得出的结论令人不寒而栗：这种情况可能会持续四年。 哎呀。
至于回到拜登之前的价格，永远不会发生。 这对许多人来说是一个非常悲伤的消息，这是正确的，但这就是事实。 我们被抢劫了，我们永远也拿不回那笔钱。
此外，这不是 11 月选举中可以解决的问题。 到 2024 年，这一切仍将是一个重大问题（如果我们还没有处于战争状态），这意味着共和党可能会继承并被要求解决这个巨大的问题。 所有的功劳都归功于愿意承担这一点的勇敢的灵魂。 它需要的不仅仅是一点点清理。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
