（纳闻记者赵晓辉报导）
美国炼油商要求能源部重新考虑可能的天然气出口禁令。 他们解释了天然气供应链的复杂性以及对价格和就业的不利影响，以及该国在这种情况下可能被迫承受的地缘政治影响。
“禁止或限制精炼产品的出口可能会降低库存水平，降低国内炼油能力，给消费燃料价格带来上行压力，并在战时疏远美国盟友，”美国石油学会和美国燃料与石化协会表示。制造商在致能源部长 Jennifer M. Granholm 的联名信 (pdf) 中。
这两个协会补充说，在俄罗斯入侵乌克兰后影响全球供应链的当前不平衡以及 COVID-19 大流行限制的挥之不去的影响之后，该禁令将“扰乱全球市场”并“损害美国的国家安全和地缘政治地位”。
在 9 月 30 日的声明中，格兰霍尔姆表示，能源公司正在带来“创纪录的利润”，同时将成本转嫁给消费者。 平均加价“约为 1.27 美元，而每年这个时候通常为 90 美分”，这是由于“公司未能保持足够的区域库存”以缓冲国家需求，同时以创纪录的水平出口天然气和柴油。
她警告这些公司“采取行动降低消费者的价格，并重建该国低于五年范围的汽油和柴油库存。”
已联系格兰霍尔姆部长征求意见。
炼油厂的回应
信中称，美国每天出口约 350 万桶 (MMB/D) 的汽油、柴油和其他精炼产品，占 18 MMB/D 炼油能力的 19% 以上。 限制这一点将扰乱全球供应，增加成本，并影响美国在全球舞台上的可靠性，同时阻碍国内的能源投资。
例如，切断对拉丁美洲的能源供应，那里的供应量大约超过 1 MMB/D，将有效地使该地区转向依赖俄罗斯和中国的资源。
由于墨西哥湾沿岸的炼油厂生产受困，出口禁令可能会关闭大约 1.3 MMBD（占美国总量的 7%），从而导致美国中部原油过剩并停止上游能源生产。
信中说：“出口禁令可能导致美国燃料消费者的产品价格上涨，超过三分之二的汽油价格可能上涨 15 美分/加仑，馏分油价格上涨 45 美分/加仑。”
除此之外，2023 年美国国内生产总值的净损失将超过 440 亿美元，今年将减少 85,000 个工作岗位，2023 年将减少 35,000 个工作岗位。
限制对本地库存的影响
此外，出口中断将导致东海岸——由于炼油能力不足以满足区域需求，依赖全球市场的进口——为燃料支付更多费用。
出口包括不符合美国规格的精炼产品，因此，“取消出口可能不会增加美国燃料的产量，甚至可能会减少产量。”
格兰霍姆部长暗示“出口是以牺牲国内燃料库存为代价的”，这表明对“精炼产品在全球范围内的运输和贸易方式”存在误解。
“例如，限制从美国墨西哥湾沿岸的出口对增加西海岸的库存几乎没有帮助，因为没有现成的或经济的方式将墨西哥湾的产品运输到加利福尼亚沿岸。” 此外，西海岸地区仅出口少量燃料。
这封信的结尾是这些组织呼吁政府专注于“生产、加工和运输”该国丰富的石油和天然气资源。
欧洲冬季与美国政治
欧洲需要稳定的能源流来维持即将到来的供暖季节。 来自俄罗斯的流量被莫斯科任意减少，非洲大陆依赖液化天然气 (LNG) 的进口，美国是稳定的供应商之一。
由于最近波罗的海下北溪 1 号和 2 号天然气管道遭到破坏，已经减少的流量受到了打击。 此外，美国液化天然气出口商已经在或接近产能水平运营。 这导致欧洲大陆发现自己处于岌岌可危的境地，欧洲领导人争先恐后地获得足够的能源来控制价格飙升并确保业务的连续性。
由于对高能源价格和即将举行的中期选举的担忧日益加剧，限制对欧洲的天然气供应的有争议的想法在拜登政府内部越来越受到关注。
事实证明，一直居高不下的燃油价格阻碍了民主党在 11 月保持对众议院和参议院的控制权。
当乔布拜登就任总统时，该国能源消费价格指数的 12 个月百分比变化为 -3.6%。 2022 年 8 月，这一比例为 23.8%。 汽油是-8.6%，现在是25.6%。
