（纳闻记者赵晓辉报导）
澳大利亚铁矿石亿万富翁安德鲁·福雷斯特（Andrew Forrest）宣布了一项 92 亿美元（61 亿美元）的计划，以“消除”他的采矿帝国 Fortescue 的“化石燃料风险状况”，以便在担心新工艺将影响低影响的情况下为可再生能源转变做好准备。 -优质铁矿石、煤钢和锌供应链。
福雷斯特在纽约的美国总统乔·拜登的先行者联盟和联合国全球契约会议上宣布了他的公司的“脱碳战略”，联合国秘书长在 CEO 圆桌会议上讨论了“企业领导力拯救可持续发展目标”。
脱碳被理解为减少或停止碳气体，尤其是二氧化碳 (CO2)，并降低燃烧化石燃料产生的温室气体排放量。
根据 9 月 20 日的新闻稿，作为该计划的一部分，Fortescue Metals Group 的目标是每年避免 300 万吨二氧化碳当量排放。
世界第四大铁矿石生产商发誓要“消除”对化石燃料的影响，消除与依赖碳补偿相关的价格风险，并投资于可再生能源发电和电池存储。
该矿业帝国还表示，将通过生产“无碳铁矿石产品”和将“脱碳技术”商业化，创造“新的绿色增长机会”。
Forrest 指出，按照柴油、天然气和澳大利亚碳信用额度的现行市场价格，这项投资将产生“有吸引力的经济回报”，包括从 2030 年起每年节省 8.18 亿美元的净运营成本。
这位亿万富翁在新闻稿中表示，“毫无疑问，过去两年能源格局发生了巨大变化，而且自俄罗斯入侵乌克兰以来，这种变化加速了。”
他指出，Fortescue 正在“快速转型为一家全球绿色金属、矿产、能源和技术公司”。
“这项对可再生能源和脱碳的投资预计将通过节省能源成本和大幅减少碳抵消购买，以及降低风险成本和改善我们资产的完整性，为我们的股东带来可观的经济回报。”
矛盾的数据
随着包括 Fortescue、BHP 和 Rio Tinto 在内的能源公司开始逐步淘汰化石燃料，一些公司对建筑环境脱碳的意外后果表示担忧。
2012 年发表的一项英国研究警告说，脱碳可能导致燃料短缺，最终导致高燃料价格。 它还表示，太阳能电池板等可再生能源技术的增加将意味着“将能源生产转移到城市地区，从而可能加剧城市热岛效应”。 此外，由于绿色氢被认为是 Fortescue 可再生能源转变的重要组成部分，人们对用于生产绿色能源的资源提出了质疑。
因此，澳大利亚只有几座绿色氢试验工厂，它们仅能产生可用氢的海洋中的一滴水。
澳大利亚石油和天然气工程师彼得·卡斯尔在的一篇专栏文章中辩称，绿色氢“只是因为技术上的原因才‘绿色’。 实际上，电力来自电网，因此不是 100% 可再生能源。”
“绿色氢需要绿色电源，在大多数计划中，这涉及到巨大的太阳能农场，里面装满了不可回收的太阳能电池板，这需要数年时间才能抵消最初用于制造它们的能源。 可以说，蓝氢在短期内可能比绿氢更绿，”他在 9 月 5 日写道。
他还质疑转向可再生能源是否需要对整个系统进行大规模重建，这将影响电价、生活成本、澳大利亚的生产力和竞争力。
“这个问题的答案尚不清楚，”他在 7 月 19 日写道。“我们正在用系统中目前根本不存在的技术取代煤炭，这需要立即采取行动。 但他们依赖的是很多预测同时为真。”
“用存储容量代替发电容量在理论上是好的，但所需的存储量是惊人的，可能实现这一目标的技术选择尚不清楚。”
“最明显的风险是，我们停用所有经过验证的现有技术，并用维持可调度能力所需的新技术取而代之，结果却发现它失败了。”
