（纳闻记者赵晓辉报导）
一名因发布有关 COVID-19 疫苗而被禁止在 Twitter 上发布的医生愿意在针对这家社交媒体公司的潜在集体诉讼中担任首席原告，他的律师通知这家科技巨头。
Bostom 的律师 James Lawrence III 在 8 月 6 日的一封信中告诉 Twitter，Andrew Bostom 博士“与越来越多的处境相似的人站在一起，他们的 Twitter 账户因分享他们对 COVID-19 的看法和意见而被暂停”。
“博士。 如果有必要，博斯通已经准备好、愿意并且能够在针对 Twitter 违反合同的集体诉讼中担任首席原告，”劳伦斯补充道。
布朗大学初级保健和预防中心的博斯托姆在分享了一项将辉瑞公司的 COVID-19 疫苗与男性精子和精液浓度降低有关的研究结果后，于 6 月被永久停职。
在劳伦斯代表 Bostom 联系 Twitter 后，该公司撤销了暂停，承认他似乎没有违反帖子的任何规则。
仅仅两周后，Bostom 被禁止声称唯一的儿童随机对照试验数据显示 COVID-19 疫苗预防的住院人数为零，而成人的试验数据显示疫苗导致的不良事件比 COVID-19 住院人数更严重它阻止了。
Twitter 在暂停通知中告诉 Bostom，他违反了公司关于传播与 COVID-19 相关的误导性信息的政策。
新信
但劳伦斯告诉 Twitter 法律、政策和信任负责人 Vijaya Gadde，该帖子并未违反政策。
这位律师说，评论的第一部分得到美国食品和药物管理局的简报文件 (pdf) 的支持，该文件分析了辉瑞 6 个月至 23 个月儿童的试验数据，并指出安慰剂组的住院人数为零，但在接种疫苗的手臂。
第二部分得到最近一篇论文的支持，该论文分析了辉瑞和 Moderna 最初疫苗试验的严重不良事件，并得出结论认为接种疫苗的人比未接种疫苗的人发生事件的风险更高。
“他的评论可以通过实际的儿科和成人数据来证实。 这绝不是‘错误信息’，而是对辉瑞和 Moderna mRNA COVID-19 疫苗临床试验数据的实际科学分析的重述，”劳伦斯写道。
这两种疫苗都建立在信使 RNA 或 mRNA 技术之上。
这位律师说，即使该评论确实违反了 Twitter 的政策，该公司也没有遵守自己的五次打击规则，即在禁令之前给用户五次违规。
他最近代表记者亚历克斯·贝伦森 (Alex Berenson) 处理了一起针对 Twitter 的案件，其中一名法官称 Twitter 违反了其禁止 Berenson 的规则。 诉讼解决了，贝伦森恢复了职务。
Twitter 被敦促在 8 月 12 日晚上 8 点之前恢复 Bostom 的帐户。
推特没有回应置评请求。
