（纳闻记者赵晓辉报导）
一名联邦法官驳回了谷歌试图驳回反垄断诉讼的企图，裁定原告“充分指控”了一项关键反垄断法下的索赔。
视频平台 Rumble 于 2021 年起诉谷歌，指控该公司违反了 1890 年颁布的禁止反竞争行为的《谢尔曼法》。
根据诉讼，其中的违规行为包括：谷歌“操纵其搜索算法”，使其视频比 Rumble 的视频更受欢迎，并设置了导致 YouTube 应用程序安装在许多基于 Android 的智能手机上的情况。
谷歌在驳回动议中对这些指控提出异议，称该投诉“基于猜测、猜测和媒体关于谷歌如何在其搜索引擎结果页面上显示和排名视频以及移动设备制造商如何许可 YouTube 应用程序预安装在安卓设备。”
奥巴马任命的美国地区法官小海伍德·吉列姆支持隆隆声。
“在没有真正争议的情况下，原告充分提出了第 2 条的索赔，”他说，指的是《谢尔曼法》的一部分，根据之前在另一起案件中的裁决，违反该法案涉及两个要素：“(1) 占有相关市场的垄断权力，以及 (2) 故意获取或维持这种权力，而不是由于卓越的产品、商业头脑或历史事故而导致的增长或发展。”
Rumble 表示，谷歌垄断了在线视频平台市场，因为它拥有的 YouTube 控制着 73% 的在线视频活动。 Rumble 还表示，谷歌设计的搜索算法对 YouTube 链接的排名高于竞争对手，并没有使用户或其业务受益。
Gilliam 在 7 月 29 日的裁决中写道：“被告的动议是基于原告认罪过多这一有点违反直觉的前提。” “被告辩称，原告修改后的诉状应根据 (1) 自我偏好，(2) 将 YouTube 应用程序与其他谷歌应用程序捆绑在一起，以及 (3) 以涉及分发的协议非法主导搜索市场，分为不同的责任理论。被告的搜索产品。 莫特。 在 1. 被告对原告根据第一责任理论充分提出了第 2 条的索赔没有异议。”
Gilliam 表示，谷歌对两起未公开的地方法院案件的引用缺乏说服力，并否认了其驳回的动议。 他还拒绝了从 Rumble 的投诉中删除段落的提议。
案件现在将继续推进，双方应在 8 月 23 日之前发表联合声明，并定于 8 月 30 日召开状态会议。Rumble 正在寻求损害赔偿，并下令禁止谷歌及其子公司从事非法反竞争行为。
