(纳闻记者赵晓辉报导)
While not opposed to hydrogen, newly elected federal MP Colin Boyce says governments are a long way off from efficiently tapping into the chemical to power the country, warning there were “huge issues and problems” that have received little coverage.
在向第 47 届澳大利亚议会发表讲话时,位于昆士兰中部(一个重度煤矿开采区)的弗林代表说,他所在选区的格莱斯顿市将成为主要的绿色氢能产业。
“氢被宣传为救世主,是未来能源需求的灵丹妙药,”自由党国家议员告诉议会。 “氢气非常危险。 它极易燃,并且具有使工业量的氢气很难生产、储存、运输和使用的特殊特性。”
他指出了氢使用出现问题的几个主要例子,包括 1986 年挑战者号航天飞机爆炸、2011 年福岛核事故以及最近发生的 Callide C 燃煤发电机爆炸。

“你不能开采氢气; 你必须成功。 通过水电解,我们可以破坏水分子并产生氢气和氧气,”他说,并指出为这一过程提供动力所需的可再生能源数量“巨大”。
加氢是解决净零存储难题的灵丹妙药?
产生氢气是推动净零排放和逐步淘汰燃煤发电的关键拼图。
由可再生能源驱动的能源网络需要大量的存储——以及数十亿美元和材料——才能使系统可行。
目前,巨型锂电池是储存太阳能电池板和风力涡轮机多余电力的首选方法。 但是,当没有风或没有阳光时,需要使用此存储空间,尤其是在夜间用电高峰期。
尽管电池技术在进步,但仍然存在诸多弊端; 例如,世界上最大的电池系统,佛罗里达州的 FPL 海牛储能中心,一次只能为大约 329,000 个家庭提供两小时的电力。
对于抽水蓄能等可再生能源系统,存储元件只是建造水坝系统以存储大量水,然后通过涡轮机将水抽回发电。 然而,并非每个国家或地区都能获得合适的环境条件来利用水电。

因此,政府已经在氢技术上投入了数十亿美元,以寻找另一种解决方案。 不是用多余的电力给电池充电,而是通过电解槽(一种能源密集型过程)提供电力,然后电解槽产生氢气来填充储层,这些储层可以用作新能源或合成燃料。
然而,与净零推动中的许多新技术一样,它仍处于发展初期。
“主要问题确实是氢的密度非常低,”GPA Engineering 的石油和天然气工程师 Nick Kastelstein。 “所以它的能量密度是甲烷的三分之一,压缩它需要大量的能量。”
“它还会影响存储容器在骑行时的材料和抗疲劳能力。 因此,如果你有一个大瓶子,你把它装满然后倒空,装满然后倒空,瓶子可能会比天然气早 10 倍失效,”他告诉时报。
“那么你也有往返效率。 因此,从电力中制造氢气的过程效率最高可达 80%,因此您已经损失了 20% 的能量。 一旦你把它带回电力,你会失去更多。”
需要“庞大”的投资规模
与此同时,博伊斯提供了一个粗略的例子,说明需要多少可再生能源来为工业规模氢气背后的电解槽供电。
“昆士兰州 Jandowae 的 Coopers Gap 风电场是澳大利亚最大的风电场。 它的发电能力为430兆瓦。 如果将其乘以一年,澳大利亚最大的风电场有足够的电力生产大约 30,000 吨氢气。 就工业数量而言,这非常少。
“如果将其乘以 100 倍,就会得到 300 万吨氢气,这正在进入工业量的领域,”他说。
Coopers Gap 目前拥有 123 台风力涡轮机,将其增加 100 倍将产生 12,300 台涡轮机。 虽然最初的风电场建设成本为 8.5 亿美元,但其规模大幅增加 100 倍将耗资超过 1000 亿美元。
“大型风力涡轮机的占地面积约为 25 公顷。 粗略计算,风电场方案需要 3,000 平方公里的土地。 从这个角度来看,从格莱斯顿到比洛埃拉的一条 30 公里宽的走廊每隔几百米就会有一个风力涡轮机。 我将要求我的办公室有更多的工作人员来处理这些投诉。”
国会议员还表示,电解过程需要大约 10 升水来产生一公斤氢气,而目前,政府没有大规模储存水的计划。
“有人提议建造海水淡化厂和使用海水,但这需要更多的能源,并产生处理产生的盐水的问题。 将盐水泵入海洋将对大堡礁造成毁灭性打击。”
“我毫不怀疑格莱斯顿将发展氢工业。 然而,在巨大的工业规模上这样做的实际和经济现实尚未得到调查或理解。”
他发表讲话之际,联邦工党政府提交了 2022 年气候变化法案,该法案将新的减排目标写入法律。 工党将上届政府的到 2030 年的 26-28% 的目标提高到 43%。
阿尔巴尼亚政府还将推动彻底改革澳大利亚的发电方式,承诺 80% 的电网由可再生能源供电——目前,超过 64% 的电网由燃煤发电供电。
根据气候变化部长克里斯鲍文的说法,“距离 2030 年还有 89 个月。 我们没有很长时间实现这些目标。 我们已经等了太久了,现在是时候继续努力了。”
