（纳闻记者赵晓辉报导）
评论
消费者不仅仅是社会的一部分； 它们不是与其他任何人可分离的类别。 任何购买商品和服务的人都是消费者。 在现代经济中，消费者可以借助一种称为货币的工具购买商品和服务。
毫无疑问，金钱是一个非常重要的工具，是金钱保障了消费者的基本权利。 即使是生产者和销售者也是他们日常生活中的消费者。 重要的是，每个人都是消费者。 因此，应该更加重视消费者，因为他们包括每个人。
并不是说工人不重要，我们不应该关心他们。 例如，根据 2019-20 年定期劳动力调查 (PLFS) 数据，在印度这样一个青年人口众多的国家，工人与人口的比例约为 38.2%。 这是印度人口中工人的百分比。 因此，让一个国家的工人有机会实现良好的生活水平是非常重要的。 但为了保证他们过上好日子，我们需要给工人自由。
自由可以帮助工人阶级。 改变公司的自由，以任何他们想要的方式投资的自由，参与创业的自由，以及做他们想做的事情的自由！ 自由是在像自由市场这样的系统中得到保证的。 在经济上，自由市场优于国家控制的经济体系，但在道德上，它也优于任何其他制度。 重要的是要有商业便利，没有权力被赋予控制价格体系（或利率或工资率）的最终权力，并且有消费者主权。
但消费者是最重要的。 花费血汗钱的是消费者，他们应该尽可能地享受它。 消费者在竞争激烈的市场中受益最大，无论是在价格、质量、创新、选择自由等方面。在印度，人们普遍观察到，富人消费私营公司的产品并享受他们的服务，并且倾向于进口外国商品。
印度消费者非常清楚，竞争只会帮助他们在市场上获得更多更好的选择，但他们无法享受良好的竞争，因为做生意的困难，因为高税率、价格变动、以前的缺乏对创业的支持，以及许多其他原因。 消费者面临的另一个挑战是商品和服务税的累退性质，这是消费者支付的间接税，占一个国家税收的大部分。
在可能成为消费者和工人的残酷敌人以及每个人都害怕的事情中，市场垄断是其中之一。 任何垄断都是很大的危险。 垄断有两种类型，公共的和私有的。 公共垄断是国家对生产、资源、价格等的控制，无法消除。 这损害了人们的自由。 另一方面，也有私人垄断，它们在国家的帮助下可以控制市场的过度行为。 真正的战斗是反对任何形式的垄断。
例如，印度最大的垄断企业是印度铁路公司。 人们面临许多不利因素，他们对服务的各个方面（清洁度、基础设施、优惠、效率、准时等）都非常不满意。 从经济上讲，印度铁路一直在考虑赤字——政府部门“共同福利”的一个关键特征——但也有报告称分配不当、利用不足和资源浪费，这对纳税人来说听起来不太公平。
自由市场可以帮助所有人，它提出了一种自下而上的方法，为所有人提供自由。 在自由市场中，每个人都赢了：所有者、工人和消费者。 只有满足以下条件，自由市场中的私人垄断企业才能生存：1）消费者完全满意，不想改变他们的产品；2）价格非常低，没有新玩家可以挑战它。
那样的话，消费者还是会受益的，谁也不能控制价格，因为私人垄断者的权威朋友没有任何权力帮助公司这样做。 与其他可能的制度相比，自由市场制度可以给任何垄断企业带来困难。 与许多人的想法相反，政府可以发挥较小的作用来阻止卡特尔上台。 在自由市场条件下，任何垄断企业都难以长期生存。
“工人权利”体系最终对工人和消费者都不利，但确保消费者利益的体系对双方都有利。 在竞争激烈的市场中，消费者为王，无论是在质量、价格、商品和服务的创新方面，还是在决定优先考虑哪个因素的自由方面，他们都是最受益的人。 该系统确保消费者主权。 此外，工人可以根据自己的意愿选择更换公司，他们也可以自由地追求创业或成为投资者。
为了人类的繁荣，必须给予人们自由。 在该地区政府参与最少的情况下，自由市场是可能的。 为此，我们需要一个能够确保人民自由的强有力的法律体系。 当人们自由时，他们更有责任感，正如睿智的经济学家法哈耶克曾经说过的那样，“自由与责任密不可分”。
本文观点为作者个人观点，不代表观点。
