（纳闻记者赵晓辉报导）
新闻分析
取消文化在金融业变得越来越普遍，一位著名的汇丰银行高管是其最新的受害者。
汇丰控股 (HSBC Holdings) 的高管斯图尔特·柯克 (Stuart Kirk) 于 7 月 7 日宣布，在面临气候组织的强烈反对后，他已辞去职务。 柯克曾是该银行资产管理业务负责任投资的全球主管，在批评中央银行和监管机构夸大气候变化的金融风险后，他已被停职。
在 5 月的《金融时报》会议上，这位英国银行家表示，中央银行正在夸大气候危机的金融风险，以“夸大其词”。
在题为“为什么投资者不必担心气候风险”的演讲中，柯克表示，在他 25 年的职业生涯中，“一些疯狂的工作”总是告诉他世界末日。
他在会议期间表示：“但让我感到困扰的是这些人让我做的工作量，以及为应对气候变化带来的金融风险而出台的监管措施”。
在他的演讲引发气候活动家的强烈反对后，该银行立即暂停了他的工作。
“具有讽刺意味的是，考虑到我的职位，我得出的结论是，自从我在 5 月金融时报会议上发表讲话以来，银行对我的行为使我的立场变得不可持续，”柯克在社交媒体平台 LinkedIn 上写道，宣布辞职。
“投资很难。 拯救我们的星球也是如此。 对两者的看法不同，”他继续说。 “但人类成功的最佳机会是公开和诚实的辩论。 如果公司相信多样性和直言不讳，他们就需要言出必行。 取消文化会破坏财富和进步。”
柯克辞职之际，银行和基金经理在推动向可再生能源转型和停止为化石燃料行业提供资金方面面临越来越大的压力。
包括美联储在内的世界顶级中央银行都在争先恐后地实施模型来分析所谓的气候危机带来的金融风险。 由于当局表示金融体系面临这种风险，他们希望机构进行气候压力测试。 此外，他们希望“动员”更多资金用于绿色和低碳投资。
然而，这些压力引发了全行业关于气候变化是否真的对金融体系构成风险的争论。 纽约联储的研究人员发现，过去 25 年的野火、飓风、洪水和干旱等恶劣天气条件对银行的业绩几乎没有影响。
诚实和勇气
从投资的角度来看，柯克不同意气候变化将在金融市场上创造赢家和输家的前提。 他认为，可再生能源股票的表现并不总是优于煤炭股票，因为多种因素会改变这种动态。
在 5 月份的演讲中，他还辩称，许多拥有搁浅资产的公司（包括科技行业的公司）的估值并未考虑 20 年后发生的任何事情。
他解释说，例如，汇丰银行等大型银行的典型贷款期限为六年。
“第七年地球上发生的事情实际上与我们的贷款簿无关，”他说。
根据柯克的说法，金融业面临着许多比气候变化更令人担忧的威胁。
社交媒体上的人们对他的演讲做出了回应，一些人称赞他的诚实和勇气，而另一些人则批评他揭穿气候科学的“离谱”演讲。
在他的辞职公告中，柯克说他正在与“一群志同道合的人”开展一个新项目，以提供“最伟大的可持续投资理念”。
他写道：“与此同时，我将继续在可持续金融的主流泡沫中用锋利的棍子刺激那些胡说八道、虚伪、草率的逻辑和集体思维。”
违反美国法律？
近年来，取消文化在教育、政治、媒体、文化和商业领域的公共话语中占据了中心位置。 一些大型银行也采取了这种做法，取消了美国个人和企业的信用卡和银行账户，最近化石燃料和枪支行业成为主要目标。
汇丰银行拒绝就柯克的决定置评。
据英国《金融时报》报道，在他在会议上发表演讲之前，据报道，演讲的主题和内容已获得汇丰银行高管的批准。 然而，这些高级官员后来与柯克保持距离，称他的言论并未反映该银行及其领导层的观点。
汇丰集团首席执行官诺埃尔·奎因在领英上写道：“我们的目标是成为支持全球经济向净零过渡的领先银行。”
一名共和党参议员对汇丰的行为表示震惊，质疑其合法性。
参议员史蒂夫戴恩斯 (R-Mont.) 在 6 月致函奎因，询问包括资产管理公司贝莱德或任何类似公司在内的股东是否向高管施压，要求他们暂停柯克的工作。
“我担心这一事件可能涉及违反美国法律，”戴恩斯在信中说。
